Ухвала

від 14.02.2018 по справі 127/50/16-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 127/50/16-ц

провадження № 61- 5958зп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

Підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року з передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Частиною третьою статті 356 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) встановлено, що заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Із відбитку поштового штемпеля на конверті, у якому надійшла заява ОСОБА_1, не вбачається дати її відправлення, у зв'язку з чим суд касаційної інстанції позбавлений можливості на стадії прийняття заяви вирішити питання щодо її відповідності вимогам частини третьої статті 356 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень).

З огляду на викладене, ОСОБА_1 має надати будь-які належні докази на підтвердження вчасного відправлення заяви про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року.

У частині другій статті 359 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) передбачено, що суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу . У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу , заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) встановлено, що заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , статтями 356, 359 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) ,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 02 березня 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська