Ухвала
від 08.02.2018 по справі 128/3986/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/772/145/2018

Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.

Доповідач :Береговий О. Ю.

УХВАЛА

08 лютого 2018 рокуСправа № 128/3986/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі колегія суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Берегового О.Ю.,

суддів Денишенко Т.О., Матківської М.В.,

за участі секретаря судового засідання Торбасюк О.І.,

розглянувши питання про прийняття заяви ОСОБА_3 щодо дачі свідчень та долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, Державного кадастрового реєстратор управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30 вересня 2014 року, рішення 35 сесії 06 скликання Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2014 року, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер: 20948066 від 27 квітня 2015 року, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності серії СТА 704670, виданого 27 квітня 2015 року ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

Зазначена цивільна справа перебуває в провадженні Апеляційного суду Вінницької області.

07 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява особи, яка не приймає участь у справі ОСОБА_3 щодо дачі свідчень та долучення доказів до матеріалів справи.

Вислухавши учасників справи, які з'явились в судове засідання, враховуючи, що у розумінні глави 4 ЦПК України, ОСОБА_3 не є учасником судового процесу, колегія суддів дійшла до висновку, що слід відмовити в прийнятті поданої нею заяви, повернувши її заявнику

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В прийнятті заяви ОСОБА_3 щодо дачі свідчень та долучення доказів до матеріалів справи відмовити повернувши її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом: О.Ю. Береговий

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72103777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/3986/16-ц

Постанова від 15.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 01.03.2018

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Постанова від 01.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Постанова від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Постанова від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні