Ухвала
від 13.02.2018 по справі 910/425/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

13 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/425/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Марченко О.В.)

від 06.03.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пантелієнко В.О., судді - Верховець А.А., Остапенко О.М.)

від 18.10.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція ТВ-Комерц Груп"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн"

про стягнення 24 694,96 грн

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 відповідач звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 910/425/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн"

відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) .

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/425/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн" .

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 910/425/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція ТВ-Комерц Груп" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72178254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/425/17

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні