Вирок

від 28.09.2010 по справі 1-515/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-515/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончарова А.В.

при секретаре - Рябенькой А.А.

с участием прокурора - Лысенко С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, неработающей, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 около 13 часов 06 июля 2010 года находясь по месту жительства неустановленного досудебным следствием лица, точный адрес которого не установлен, где другое неустановленное досудебным следствием лицо предложило ей попробовать психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псведоэфедрина , в состав которого входит первитин метамфетамин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,2 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце, и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно, без цели сбыта, таким образом приобрела указанное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псведоэфедрина , в состав которого входит первитин метамфетамин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,2 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце, которое она незаконно без цели сбыта, храня при себе в ручной клади, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставила к д.1, расположенному по ул. С. Лазо в г. Днепропетровске, где около 13 часов 20 минут 06 июля 2010 года была задержана работниками милиции, которые в ходе её досмотра в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут того же дня, обнаружили и изъяли указанное, ранее ею незаконно, без цели сбыта, приобретенное и хранимое психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псведоэфедрина , в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,2 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,195 г.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив суду, что действительно около 13 часов 06 июля 2010 года она находилась в гостях у малознакомого мужчины, где также находился незнакомый ей мужчина, который в процессе общения угостил её психотропным веществом первитин , на что она согласилась и взяла у него с целью личного употребления одноразовый медицинский шприц заполненный первитином до отметки 1,2 мл., который положила в свою косметичку и направилась пешком к д.1 по ул. С. Лазо, где около 13 часов 20 минут между была задержана работниками милиции, которые в ходе её осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так, из показаний свидетелей ОСОБА_2 (л.д.42-43) и ОСОБА_3 (л.д.34-35) подтверждено, что 06 июля 2010 года в их присутствии, работники милиции при осмотре ручной клади ОСОБА_4 обнаружили у неё в косметичке одноразовый медицинский шприц, заполненный прозрачной жидкостью до отметки 1,2 мл., который изъяли и опечатали, при этом ОСОБА_4 пояснила, что в шприце находится психотропное вещество первитин , которое она получила в качестве угощения от незнакомого мужчины и хранила для личного употребления, что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.5), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.26-27).

Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 38-41 и л.д. 30-33 соответственно), изобличив её в совершении преступления.

Изъятое у подсудимой ОСОБА_1 вещество объемом 1,2 мл. впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/2356 от 06.08.2010 года (л.д. 22-24) является психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псведоэфедрина , в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,195 г.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судима, вину признала полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и положение в её семье.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия - с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления.

Назначение наказания подсудимой в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, её личности и не будет способствовать её исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах - психотропном веществе (л.д. 26-27) - суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий А.В. Гончаров