Ухвала
від 16.02.2018 по справі 127/24736/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/24736/17

Провадження № 2/127/572/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та призначення загального позовного провадження у справі

16 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети 33-й канал (м. Вінниця, вул. Космонавтів, буд. 23, ЄДРПОУ 36474309) , ОСОБА_2 (Вінницька область, Оратівський район, смт. Оратів, пров. Аграрний, буд. 9) , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищна рада (Вінницька область, Оратівський район, смт. Оратів, вул. Кірова, буд. 14) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Після скасування ухвали суду першої інстанцій від 27.12.2017 року про залишення позову без розгляду, для продовження розгляд з апеляційного суду Вінницької області 15.02.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети 33-й канал , ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищна рада про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети 33-й канал , ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищна рада про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

2. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

4. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 12.00 год. 14 березня 2018 року в приміщенні суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про призначення загального позовного провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про призначення загального позовного провадження надати суду - пояснення щодо позову на підтримку або заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України) .

9 . Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено18.02.2018
Номер документу72222938
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —127/24736/17

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Постанова від 12.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні