Ухвала

від 19.06.2018 по справі 127/24736/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24736/17

Провадження 2/127/572/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети 33-й канал , ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оратівська селищна рада про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана цивільна справа знаходилась на розгляді у судді Волошина С.В. та станом на 23.05.2018 року у судді Вінницького міського суду Вінницької області Волошина С.В. закінчились повноваження щодо здійснення правосуддя, на підставі чого призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2018 року було прийнято до розгляду та призначено в підготовчому судовому засіданні дану цивільну справу за участю сторін.

В підготовче судове засідання з'явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2О

Відповідач ОСОБА_4 не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів та розгляд даного клопотання у його відсутність. Просив призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відзив на позовну заяву подано ОСОБА_4 27.12.2017 року.

Представник третьої особи Оратівської селищної ради не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В ході підготовчого судового засідання згідно правил, встановлених ст. ст. 196-198 ЦПК України, судом з'ясовано наступне :

- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- сторони повідомили про всі обставини справи, які йому відомі;

- сторони надали докази, на які посилаються;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- слухання цивільної справи за вказаним позовом проводити в режимі відеоконференції;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети 33-й канал , ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Оратівська селищна рада про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті 21.08.2018 року о 10.00 год. в залі судового засідання №35 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: