Справа № 2-1601/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі судового засідання Редько К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву Кредитної спілки Альянс Україна про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
Голова правління КС Альянс Україна ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з заявою, у якій просить видати замість втраченого оригіналу, дублікат виконавчого листа по справі № 2-1601/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС Альянс Україна заборгованості за кредитним договором в сумі 116 014,54 грн., судовий збір в сумі 1 096 грн. та 63,99 витрат на ІТЗ та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник КС Альянс Україна не з'явилась, надіслала суду заяву про розгляд заяви без участі заявника.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляд справи, в судове засідання не з'явився.
Суд вважає можливим вирішити дане питання у відсутності сторін у відповідності до ч.3 ст. 433 ЦПК України.
Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 30 березня 2009 року з ОСОБА_2 на користь КС Альянс Україна стягнуто заборгованості за кредитним договором в сумі 116 014,54 грн., судовий збір в сумі 1 096 грн. та 63,99 витрат на ІТЗ
На виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили 05 травня 2009 року, Рівненським міським судом 13 жовтня 2009 року видано виконавчий лист.
З листа в.о. начальника відділу ДВС Рівненського МУЮ Рівненської області № 82416 від 04 грудня 2017 року вбачається, що постановою державного виконавця від 28 жовтня 2009 року було відкрито виконавче провадження, а 05 листопада 2012 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження .
З листа в.о. начальника відділу ДВС Рівненського МУЮ Рівненської області № 415 від 03 січня 2018 року вбачається, підтверджуючі документи про направлення постанови про повернення виконавчого документу з оригіналом виконавчого листа відсутні, оскільки знищені по закінченню строку зберігання.
Як зазначає заявник, виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, а відтак його оригінал втрачений.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки з втратою оригіналу виконавчого документу, сплинув строк пред'явлення його до виконання, підлягає задоволенню вимога про поновлення процесуальних строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, а згідно положень ст. 3 Закону України Про виконавче провадження , примусове виконання судових рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, суд вважає необхідним видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікат.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Рівненського міського суду від 30 березня 2009 року у цивільній справі № 2-1601/09 за позовом Кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновити строк пред'явлення його до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Доля В.А.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72262030 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Доля В. А.
Цивільне
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Калюжний Анатолій Євгенійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні