Рішення

від 07.10.2009 по справі 2-1601/09

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №2-1601

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року. Першотра вневий районний суд м.Чернів ці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О .Ф.

з участю прокурора Нараєвс ької О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Чернівці цивільну справу за позовом прокурора Першот равневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Д очірнього підприємства «Наф тогазмережі» НАК «Нафтогаз У країни» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за надані послуг и з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах де ржави в особі позивача зверн увся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.

Посилався на те, що відпові дачі є споживачами природног о газу, а тому зобов' язані св оєчасно вносити плату за над ані послуги з газопостачання . Від отримання послуг з газоп остачання відповідачі не від мовлялись.

Однак, надані позивачем пос луги з газопостачання відпов ідачі повністю та своєчасно не сплачували, внаслідок чог о за період з грудня 2007 року по червень 2009 року у них виникла з аборгованість в розмірі 397 грн . 86 коп.

Просив стягнути з відпо відачів на користь позивача вказану вище заборгованість за надані послуги з газопост ачання.

Справа слухалась у відсу тність сторін по справі, які н е з' явилися в судове засіда ння незважаючи на те, що належ ним чином були повідомлені п ро час та місце розгляду спра ви.

Прокурор та представник позивача Лукінюк М.В. пода ли до суду письмові заяви, в як их позов підтримали та проси ли розглянути справу у їх від сутність. Не заперечували пр оти ухвалення по справі заоч ного рішення.

Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідоми ли.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України я кщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чино м, суд вирішує справу на підст аві наявних у ній даних чи док азів (постановляє заочне ріш ення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК Укр аїни у разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки, су д може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів, якщо позивач не за перечує проти такого вирішен ня справи.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по справі слід постановити з аочне рішення.

Суд, дослідивши письмові до кази по справі, вважає, що позо в обгрунтований і підлягає з адоволенню в повному об' ємі .

Так, судом встановлено, щ о відповідачі зареєстровані та постійно проживають в А ДРЕСА_1

Наведені вище обставини підтверджуються копією дові дки про склад сім' ї та реєст рацію ЖБК №58 від 11.03.2009 року №21.

Відповідачі є споживачам и природного газу, на яких поз ивачем відкрито відповідний особовий рахунок.

04.11.2006 року між позивачем та в ідповідачами в особі відпові дачки ОСОБА_3 було укладен о договір про надання населе нню послуг з газопостачання.

Згідно п.1 вказаного Договор у виконавець зобов' язався б езперервно надавати спожива чу наймачеві (орендарю, власн ику) квартири та членам його с ім' ї, іншим особам, які зареє стровані в житловому приміще нні (квартира, комунальна ква ртира, приватний будинок), пос луги з газопостачання природ ного газу для побутового спо живання з гарантованим рівне м надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач зобов' я зується своєчасно здійснюва ти оплату за спожитий природ ний газ і користуватися посл угами за встановленими згідн о із законодавством цінами в термін і на умовах, передбаче них цим договором.

Наведене підтверджується копією договору про надання населенню послуг з газопоста чання від 04.11.2008 року.

Разом з тим, відповідачі взя ті на себе зобов?язання належ ним чином не виконували, у зв' язку з чим у останніх перед по зивачем виникла заборговані сть за період з 01.12.2007 року по 01.06.2009 року в розмірі 397 грн. 86 коп., яка станом на день розгляду спра ви в суді відповідачами не по гашена, що підтверджується д овідкою про розрахунок боргу станом на 01.06.2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК Укр аїни зобов?язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Враховуючи зазначені вищ е вимоги закону, суд вважає, що наявна заборгованість за на дані послуги з газопостачанн я підлягають стягненню з від повідачів на користь позивач а в повному об?ємі.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 530, 610 ЦК У країни, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.с т. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК Укр аїни суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Дочірнього підпр иємства «Нафтогазмережі» НА К «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (р/р №26034313890001 , МФО 356334 в ОПЕРВ філії Чернівец ьке обласне управління ВАТ « Ощадбанк», код ЄДРПОУ банку 093 56307, код ЄДРПОУ стягувача 3492549) заб оргованість за надані послуг и з газопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.06.2009 року в розмір і 397 грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Дочірнього підпр иємства «Нафтогазмережі» НА К «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (р/р №26007027113495 ВАТ «Укрексімбанку» філія у м.Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ б анку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490) судові витрати в розмірі 1 50 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові ви трати в розмірі 171 грн.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Суддя Першотрав невого

районного суду м.Че рнівці В.Т.МАРЧУК