Вирок

від 07.12.2009 по справі 1-22

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 1 - 22/2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

7 декабря 2009 года. Советский районный суд г.Макеевки Доне цкой области в составе предс едательствующего: судьи НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре СИДОРОВОЙ О.Ю.

с участием

прокурора АН ДРЕЕВА Д.В.

потерпевшего ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

законного представителя п одсудимого ОСОБА_3,

законного представителя п отерпевшего ОСОБА_4

рассмотрев в открытом суде бном заседании в п.Ханженков о г.Макеевки уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области , украинца, гражданина Украи ны, женатого, на иждивении нес овершеннолетний ребенок - д очь ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, работающе го , зарегистрированного и пр оживающего: АДРЕСА_1, не су димого

по ст.121 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

16 марта 2007 года, примерно в 21-м часу , в помещении Дв орца пионеров по ул.Гаврило ва в п.Ханженково Советского р-на г.Макеевки, во время пров едения дискотеки «СПЕКТР», г де между находившимся в указ анном месте несовершеннолет ний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІ Я_1 и потерпевшим ОСОБА_1 произошла ссора. ОСОБА_5 и з мести, на почве личных непри язненных отношений, возникши х в ходе ссоры с ОСОБА_1, дей ствуя умышленно, с целью прич инения потерпевшему телесны х повреждений нанес тому оди н удар ножом в область грудно й клетки слева, в результате ч его потерпевшему ОСОБА_1 б ыли причинены телесные повре ждения, как опасные для жизни в момент причинения: колюще р ежущего предмета, каковым мо г быть и представленный на эк спертизу нож, было причинено проникающее, колото - резан ое, ранение грудной клетки сл ева с ранением левого легког о, осложнившееся левосторонн им гемопневмотораксом и плев ропульмональным шоком тяжел ой степени.

ОСОБА_5 в силу ст.63 Кон ституции Украины отказался о т дачи показаний. На досудебн ом следствии ОСОБА_5 также не давал показания в силу ст.6 3 Конституции Украины.

Вина ОСОБА_5 в объеме обв инения, изложенного в пригов оре, доказана полностью.

Потерпевший ОСОБА_1 п оказал, что 16 марта 2007 года, прим ерно в 21-м часу, он был на дискот еке «Спектр» в помещении Дв орца пионеров по ул.Гаврило ва в п.Ханженково Советского р-на г.Макеевки. Перед этим с д рузьями распили во дворе шко лы № 72, что недалеко от Дворц а пионеров, пили вино, водку пиво. Он выпил примерно 100 г вод ки. На дискотеке произошел ко нфликт между ним, ОСОБА_5 и ОСОБА_13, начали толкать др уг друга. Он стал их размерять , когда сбоку получил удар бут ылкой по голове, а потом почув ствовал удар ножом в левую ст орону груди. Перед ним стоял ОСОБА_5, он только видел, что тот замахнулся на него право рукой, что было в руке, не виде л. Он почувствовал себя плохо после удара в грудь. Кто нанес удар бутылкой по голове, он не видел. Удар в грудную клетку н анес подсудимый.

Из выводов судебно - медиц инской экспертизы /л.д.111 - 112/ явс твует, что потерпевшему ОСО БА_1:

- в результате действия колю ще режущего предмета, каковы м мог быть и представленный н а экспертизу нож, было причин ено проникающее, колото - ре заное, ранение грудной клетк и слева с ранением левого лег кого, осложнившееся левостор онним гемопневмотораксом и п левропульмональным шоком тя желой степени. Данное ранени е, как опасное для жизни в моме нт причинения, относиться к тяжким телесным повреждени ям ,

- в результате действия тупо го предмета, каковым могла бы ть и стеклянная бутылка, было причинено: ушиблено - рвана я рана лобно-теменной област и слева, сотрясение головног о мозга. Данные телесные повр еждения относятся к легким т елесным повреждениям, повлек шим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Действиями потерпевшего ОСОБА_5 были причинены легк ие телесные повреждения, пов лекшие за собой кратковремен ное расстройство здоровья: у шиб мягких тканей головы, лиц а, травматический циклит, суб коньюктивальное кровоизлия ние, гематома век левого глаз а /л.д.109-110/.

Свидетель ОСОБА_6 показ ала, что 16 марта 2007 года в 22-м часу на дискотеке «СПЕКТР» видел а конфликт между потерпевшим и ОСОБА_5, они дрались, но к то и кому, куда наносил удары, не видела. Когда с подругой сп устилась на первый этаж там у видели потерпевшего, он руко й держался в районе груди сле ва, голова была в крови. У ОСО БА_5 ранее видела нож «бабоч ку», был еще нож кухонный.

Свидетель ОСОБА_7 также показал, что у ОСОБА_5 виде л нож «бабочка», ОСОБА_5 ск азал, что носить его с собой на всякий случай.

Свидетель ОСОБА_8 показ ал, что на дискотеке СПЕКТР ви дел ссору между потерпевшим и ОСОБА_5. Потерпевший уда рил ОСОБА_5 по лицу, ОСОБ А_5 в ответ тоже ударил потер певшего. В последствии, он вме сте с ОСОБА_9 нашли ОСОБА _5, тот сказал, что ножом нане с удар потерпевшему не то в гр удь, не то в живот. У ОСОБА_5 на правой руке были порезаны пальцы.

Свидетель ОСОБА_9 подтв ердил, что на дискотеке СПЕКТ Р 16 марта 2007 года В 22-м часу произ ошла драка. Среди дерущихся у видел ОСОБА_5. Тот на кого-т о замахнулся рукой, что было в руке у ОСОБА_5 в тот момент , не видел. Когда подошел к мес ту драки, у стены на корточках увидел сидящего потерпевшег о, тот держался за голову. Стал искать ОСОБА_5 чтобы узна ть что произошло. Вместе с О СОБА_8 нашли ОСОБА_5 у маг азина «САДКО». У ОСОБА_5 бы ли на правой руке порезаны па льцы, спросили, откуда порезы , на что ОСОБА_5 ответил, что когда ножом ударил ОСОБА_4 , нож сложился и порезал пальц ы. На лице ОСОБА_5 были ссад ины, ОСОБА_5 сказал, что это последствия драки с потерпе вшим. ОСОБА_5 достал из кар мана одежды нож и отдал ему - свидетелю нож, просил его куд а-нибудь выбросить. Он выброс ил нож.

На досудебном следствии св идетель ОСОБА_9 показал со трудникам милиции, где он спр ятал нож ОСОБА_5, нож был из ъят /л.д.43/. Изъятый нож не являе тся холодным оружием /л.д.119 - 122/. П ри проведении судебно - цит ологической экспертизы на ле звии ножа была выявлена кров ь человека, происхождение ко торой не исключено от потерп евшего ОСОБА_1 /л.д.88/. И упомя нутый нож, изъятый с места, ука занного свидетелем ОСОБА_9 , был представлен судебно - медицинским экспертам при п роведении СМЭ по телесным по вреждениям потерпевшего. Экс перты не исключают возможнос ть причинения потерпевшему п роникающего колото - резано го ранения грудной клетки сл ева с ранением левого легког о ножом, представленным для п роведения экспертизы /л.д.111 - 112/.

Анализируя доказательств а, суд считает, что действия ОСОБА_5 следует квалифицир овать по ст.121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое теле сное повреждение, то есть умы шленное телесное повреждени е, как опасное для жизни в моме нт причинения. Из обвинения с ледует исключить удар бутылк ой по голове потерпевшего с п ричинением тому ушиблено - рваной раны лобно-теменной о бласти слева, сотрясение гол овного мозга, относящиеся к л егким телесным повреждениям , повлекшим за собой кратковр еменное расстройство здоров ья, поскольку суду не предста влено доказательств, что ОС ОБА_5 нанес потерпевшему уд ар бутылкой по голове: ни кто и з допрошенных свидетелей не указал на такое обстоятельст во. Более того, сам потерпевши й не видел, кто нанес ему удар по голове. Удар был сбоку, как показал потерпевший. ОСОБА _5 же стоял напротив потерпе вшего, и как опять же показал п отерпевший сразу после удара по голове последовал удар в г рудную клетку. Изложенное да ет основание суду считать, чт о ОСОБА_5 не мог нанести по чти одновременно два удара п равой рукой, в которой у него б ыл нож.

В силу ст.1206 ГК Украины иск пр окурора подлежит удовлетвор ению, так как вина ОСОБА_5 в причинении потерпевшему тел есных повреждений, по поводу которых тот проходил лечени е во 2-м хирургическом отделе нии ГМТПО г. Макеевки Донецко й области, и с подсудимого под лежит к взысканию 1 611,27 грн. - рас ходы на лечение потерпевшего во 2-м хирургическом отделени и ГМТПО г. Макеевки Донецкой о бласти в пользу указанного м едицинского учреждения.

Гражданский иск потерпевш его удовлетворен в полном об ъеме, о чем свидетельствует р асписка потерпевшего, в кото рой потерпевший также высказ ал свое пожелание относитель но наказания в отношении ОС ОБА_5 - не лишать его свобод ы.

Вещественные доказательс тва - нож, хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Советского РО МАКГ У УМВД Украины в Донецкой обл асти, в силу ст.81 УПК Украины ун ичтожить.

Назначая наказание, суд при нимает во внимание степень т яжести совершенного преступ ления, данные о личности ОС ОБА_5, характеризующего по м есту жительства посредствен но, работающего, на иждивении имеет несовершеннолетнего р ебенка и жену, которая находи тся в декретном отпуске по ух оду за ребенком, как смягчающ им вину обстоятельством суд считает несовершеннолетний возраст ОСОБА_5 в момент с овершения преступления, так же суд учитывает поведение с амого потерпевшего: был в нет резвом состоянии спровоциро вал конфликт с ОСОБА_5, и ко торому сам потерпевший первы й ударил в область лица, кроме того следует учесть, что инте ресы потерпевшего удовлетво рены - материальный и морал ьный вред возмещен в полном о бъеме, потерпевший просит не лишать ОСОБА_10 свободы, и с уд считает необходимым назна чить наказание ОСОБА_5 в в иде лишения свободы, но с прим енением правил ст.75, 76 УК Украин ы, поскольку с учетом всех обс тоятельств дела и положитель ных характеризующих данных н а ОСОБА_5, исправление пос леднего возможно без изоляци и от общества.

На основании ст.323, 324 УПК Укра ины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать в иновным по ст.121 ч.1 УК Украин ы и назначить наказание - пять лет лишения свобо ды.

В силу ст.75 УК Украины осужденного освободить от от бывания наказания с испытани ем, если в течение двух лет испытательного срока, осу жденный не совершит нового п реступления и выполнит возло женные в силу ст.76 УК Украин ы обязанности: периодичес ки являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инс пекцию по месту жительства, у ведомлять указанный орган о перемене места работы, места жительства.

Меру пресечения осужденно му оставить подписку о невые зде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного 1 611,27 грн. в пользу ГМТПО г.Макеевки на счет № 35411005002100 в ОГК г.Макеевки МФО 834016 код ОКПО 01991056 - расходы н а лечение ОСОБА_1.

Хранящиеся в камере хранен ия вещественных доказательс тв Советского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой об ласти - нож в силу ст.81 УПК Укра ины уничтожить.

Приговор провозглашен, мож ет быть обжалован в Апелляци онный суд Донецкой области ч ерез данный местный суд в теч ении пятнадцати суток осужде нным и всеми участниками про цесса со дня провозглашения.

Судья: НИ КИШИН Ю.В.