Ухвала
від 21.02.2018 по справі 923/1426/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 923/1426/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали заяви Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017

(головуючий - Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.)

за позовом ОСОБА_4

до Колективного підприємства "КОЛОРИТ"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. від 29.01.2018 заяву Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 923/1426/16 залишено без руху. Зобов'язано Колективне підприємство "КОЛОРИТ" в строк до 13.02.2018 надати Суду документ про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі та копії різних за змістом судових рішень.

На адресу Суду від Колективного підприємства "КОЛОРИТ" 12.02.2018 надіслано клопотання про усунення недоліків, до якого додані документ про сплату судового збору в розмірі 1 791, 40 грн. та копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2015 у справі № 6-40024св14, копія постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2014 у справі №922/4247/13, копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.11.2013 у справі № 6-8678св13, копія ухвали Верховного Суду України від 20.04.2011 у справі № 6-59667св10.

Відповідно до частини 3 статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України(в редакції, чинній до 15.12.2017) якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою в день її первинного подання до Верховного Суду України.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до частини 4 статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2018) ухвала про відкриття провадження або ухвала про відмову у допуску справи до провадження виноситься протягом п'ятнадцяти днів з дня надходження заяви або усунення заявником недоліків, а в разі витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, - з дня надходження такої копії.

З урахуванням вимог підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, колегія суддів, дослідивши доводи заяви Колективного підприємства "КОЛОРИТ" та додані до неї матеріали, дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 923/1426/16 підлягає допуску до провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VIII, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити справу № 923/1426/16 до провадження Касаційного господарського суду.

2. Відкрити провадження за заявою Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 923/1426/16 Господарського суду Херсонської області.

3. Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1426/16 за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів.

4. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Херсонської області.

5. Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72335714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1426/16

Постанова від 22.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 25.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні