Ухвала
від 21.03.2018 по справі 923/1426/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/1426/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали заяви Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017

(головуючий - Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.)

у справі № 923/1426/16

за позовом ОСОБА_4

до Колективного підприємства "КОЛОРИТ"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.02.2018 допущено справу №923/1426/16 до провадження Касаційного господарського суду. Відкрито провадження за заявою Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 923/1426/16. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано із Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1426/16.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

З Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали справи №923/1426/16.

Відповідно до частини 2 статті 111 22 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

З врахуванням вимог підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, колегія суддів дійшла висновку, що справа №923/1426/16 підлягає призначенню до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 111 16 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VIII, Суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №923/1426/16 за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, призначити до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72939299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1426/16

Постанова від 22.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 25.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні