Рішення
від 23.02.2018 по справі 756/8921/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23.02.2018 Справа № 756/8921/14-ц

Ун.№756/8921/14-ц

Пр.№4-с/756/109/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі: - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Осіпова Микити Андрійовича,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року представник Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Осіпова Микити Андрійовича.

23.02.2018 року скаржник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним залишити скаргу Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій без розгляду у зв язку з поданням нею заяви про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Осіпова Микити Андрійовича - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72402878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/8921/14-ц

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Рішення від 14.11.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Постанова від 15.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Рішення від 23.02.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 26.01.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Постанова від 21.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Рішення від 03.11.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Андрейчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні