Ухвала
від 26.02.2018 по справі 916/3877/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3877/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів розглянувши клопотанняОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі № 916/3877/14 (головуючий суддя Оборотова О.Ю.) за позовом до відповідачів проТовариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦБУД1 1.Товариства з обмеженою відповідальністю СЕДНА С 2.Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ стягнення 293646,41грн. В С Т А Н О В И В:

04.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. (вх. № 67/18 від 04.01.2018р.), в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі № 916/3877/14 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю скаргу ТОВ ЛОКО ДІДЖІТАЛ на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_4.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ (вх. № 67/18 від 04.01.2018р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі № 916/3877/14 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 600,00грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі № 916/3877/14 з викладенням поважності причин поновлення строку - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

29.01.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ подало суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 09.01.2018р. докази сплати судового збору у розмірі 1 600,00грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі № 916/3877/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі № 916/3877/14 та відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3877/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018р. призначено справу № 916/3877/14 до розгляду на 28 лютого 2018 року о 15:30 год.

20.02.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ про проведення судового засідання призначеного на 28.02.2018р. о 15:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва 28.02.2018р. о 15:30 год., колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ про проведення судового засідання 28 лютого 2018 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3877/14, розгляд якої призначено на 28 лютого 2018 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва.

3.У Печерському районному суді міста Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОКО ДІДЖІТАЛ .

4.В приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 19.

5.Копію ухвали надіслати сторонам та Печерському районному суду міста Києва.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72416128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3877/14

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 28.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Окрема ухвала від 28.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні