Постанова
від 15.06.2007 по справі 16/133
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

15 червня 2007 р.                                                                                        Справа  № 16/133

За позовомБерегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю „Ріко”, м. Берегово

про                        стягнення податкового боргу в сумі 860,10 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаОна В.В. –завідувач юридичного сектору (дов. від 20.12.06 №3654/10/10-0)

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 860,10 грн., в т.ч. 789,00 грн. по податку на прибуток  та  71,10  грн. по  комунальному податку.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив узгоджені суми податкових зобов'язання, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ріко” зареєстроване та знаходиться на обліку в Берегівській об'єднаній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем за 2005-2006 роки самостійно обчислено суми податкового зобов'язання по податку на  прибуток та по комунальному податку та подано до  Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на прибуток підприємств та податкові розрахунки комунального податку. Проте, зазначені в деклараціях та податкових розрахунках суми податкового зобов'язання відповідачем до бюджету своєчасно у повному обсязі не сплачені.

Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

За результатами перевірки своєчасності поданих декларацій Берегівською об'єднаною державною податковою інспекцією складено акти від 17.01.07 №4, та №9, де зафіксовано порушення відповідачем  строків подання податкових декларацій.

За результатами розгляду вказаних актів Берегівською об'єднаною державною податковою інспекцією 17.01.07 прийнято податкові повідомлення-рішення  №0000071502/0 та №0000091502/0, якими відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 340,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Оскільки, частина податкових зобов'язань визначена платником податку самостійно у  податкових деклараціях та розрахунках, а інша частина визначена податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях, яке відповідачем не оскаржувалося, то відповідно до          пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

Позивачем надано докази, що відповідач узгоджені суми податкового зобов'язання по податку на  прибуток та по комунальному податку своєчасно та у повному обсязі не сплатив.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки, податковий борг відповідача становить 860,10 грн., з яких 789,00 грн. по податку на прибуток  та  71,10  грн. по  комунальному податку, що підтверджується: податковими вимогами №1/10 від 13.02.07 та №2/22 від 23.03.07, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону №2181-ІІІ та які у зв'язку із не знаходженням відповідача за юридичною адресою не були йому вручені, про що складено акт №2 від 21.02.07 та №4 від 30.03.07 і виставлені на дошку податкових оголошень; обліковими картками платника податку за платежем.  

Вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не  спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 71, ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163                  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ріко” (м. Берегово,                       вул. Корятовича, 6а/9, код 31213123) в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 860,10 грн., в т.ч. 789,00 грн. по податку на прибуток  та 71,10  грн. по  комунальному податку.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                  О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу724223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/133

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 08.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні