Ухвала

від 23.02.2018 по справі 817/712/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 23 лютого 2018 року Київ справа №817/712/17 адміністративне провадження №К/9901/12199/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №817/712/17 за позовом Товарної біржі «Західна Рівненська товарна біржа» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: 30.01.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017. Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до касаційної скарги документу про сплату судового збору. Також скаржника зобов'язано навести інші обґрунтовані причини пропуску строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження. 21.02.2018 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку на касаційне оскарження. Разом з тим, скаржник подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору визначеного ухвалою від 01.02.2018 до 28.02.2018, мотивоване тим, що відповідач не має можливості сплатити судовий збір в зв'язку з блокуванням його рахунків. Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Таким чином, Головному управлінню ДФС у Рівненській області у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали необхідно виконати вимоги визначені в ухвалі Верховного Суду від 01.02.2018 та надати документ про сплату судового збору у визначеному судом розмірі. Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ : Продовжити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №817/712/17 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                                              І.А. Гончарова