Ухвала

від 03.04.2018 по справі 817/712/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 03 квітня 2018 року Київ справа №817/712/17 адміністративне провадження №К/9901/12199/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського оружного адміністративного суду від 14.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №  817/712/17 за позовом Товарної біржі «Західна Рівненська товарна біржа» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправнним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: 30.01.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського оружного адміністративного суду від 14.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017. Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до касаційної скарги документу про сплату судового збору. Також скаржника зобов'язано навести інші обґрунтовані причини пропуску строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження. 23.02.2018 ухвалою Верховного Суду Головному управлінню ДФС у Рівненській області продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги. На час постановлення цієї ухвали Верховним Судом скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги визначених в ухвалі від 23.02.2018 та в продовжені процесуальні строки. Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Оскільки, відповідачем не усунуто недоліки касаційної скарги, остання, у відповідності до приписів статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017), підлягає поверненню скаржнику. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ : Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського оружного адміністративного суду від 14.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №  817/712/17 повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                               І.А. Гончарова