Рішення

від 21.09.2009 по справі 2-о-150/09

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о - 150/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2009р. Червоног радський міський суд Львівс ької області

в складі: головуючого- судді Сковронськог о С.І.

при секретарі Терех У.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Червон ограді справу за заявою ОС ОБА_1 про встановлення факт у родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася в с уд із заявою про встановленн я факту родинних відносин мі ж нею та ОСОБА_2 , який був ї ї чоловіком, покликаючись на те, що з ОСОБА_2 уклала шлю б 3 червня 1956 року, шлюб був укла дений в Росії і після його реє страції вона прийняла прізв ище чоловіка ОСОБА_2. В 1972 ро ці приїхали сім»єю в м.Червон ограді, де чоловік працював н а шахта. ІНФОРМАЦІЯ_1 її ч оловік помер. На той час вона н е працювала, і в даний час має право на одержання пенсії по втраті годувальника. Однак в свідоцтві про смерть чолові ка його прізвище записано О СОБА_2, на що вона не звертала увагу, хоча у всіх документах їхнє прізвище значиться як ОСОБА_2. Просить встановити факт родинних відносин між н ею та її чоловіком ОСОБА_2 .

В судовому засіданні за явниця заяву підтримала, зіс лалася на обставини, викладе ні в заяві. Просять задоволит и її вимоги.

Представник Управлінн я Пенсійного фонду м.Червоно града в судове засідання не з "явився, про день і час розгляд у справи належним чином пові домлений.

Заслухавши пояснення з аявниці, оцінивши представл ені документи, суд вважає, що з аява підлягає до задоволення з таких підстав:

Копією свідоцтва про о друження стверджується, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 одружил ись 3 червня 1956 року і дружині п рисвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Копіями свідоцтв про н ародження ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 стверджується, що їхніми батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і їх прі звище - ОСОБА_1.

Довідка про підтвердж ення трудового стажу ствердж ується, що ОСОБА_2 працюва в на шахті «Червоноградська» , на шахті «Степова» ї його прі звище було записано в докуме нтах ОСОБА_2.

Довідкою КП “Комінте х” від 18.08.2009р.стверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 заре єстровані і проживали ОСО БА_2, ОСОБА_1..

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що О СОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, судом встановле но, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 допущена помилка і його прізвище ОСОБА_2, а о тже він є чоловіком ОСОБА_ 1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 Ц ПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА _2 , який помер ІНФОРМАЦІ Я_1 року був чоловіком ОС ОБА_1 .

Рішення суду вступає в законну силу через десять дн ів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляц ійне оскарження.

На рішення може бути по дана апеляційна скарга до ап еляційного суду Львівської о бласті протягом 20 днів після п одачі заяви про апеляційне о скарження. Заяву про апеляці йне оскарження може бути под ано протягом 10 днів з дня прог олошення рішення.

С у д д я Сковронськ ий С.І.