Рішення
від 16.12.2009 по справі 2-о-150/09
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                               

                                                                                                                               справа № 2-0-150/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    16 грудня 2009  року                                                             Знам”янський місьрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

           головуючого судді                                                      Українського В.В.

           при секретарі                                                               Таран О.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа Знам”янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                         В С Т А Н О В И В :

     

    Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що йому, ОСОБА_1, належить свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 02.05.1972 року, посвідченого 11 грудня 1999 року державним нотаріусом Знам”янської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого  за реєстровим номером 1884.

    Свої вимоги мотивував тим, що 11 грудня 1999 року державним нотаріусовм Знам”янської міської державної нотаріальної контори йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 02.05.1972 року та зареєстровано за реєстровим номером 1884. Але при посвідченні свідоцтва про право на спадщину, складеного українською мовою, було допущено посилку в написанні його прізвища, так його прізвище написано як ОСОБА_3, а не як ОСОБА_1, як це зазначено в його паспорті. В даний час він бажає приватизувати свою земельну присадибну ділянку, однак не має можливості цього зробити в зв”язку з помилкою в написанні його прізвища, тому вимушений з даною заявою звернутися до суду.

    Заявник  в попередньому судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву в якій заяву ОСОБА_1 підримує, просить справу розглядати за його відсутності.

        Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши заяву заінтересованої особи, матеріали справи, а саме копію паспорта заявника (а.с.4), свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с5),  суд вважає, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі і встановити той факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 02.05.1972 року, посвідченого 11 грудня 1999 року державним нотаріусом Знам”янської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого  за реєстровим номером 1884 і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника.

Керуючись  ст. ст. 88, 174, 256, 259 ЦПК України, суд,

В   И   Р  І   Ш   И   В :

    Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Знам”янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  задовольнити в повному обсязі.

    Встановити факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 02.05.1972 року, посвідченого 11 грудня 1999 року державним нотаріусом Знам”янської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого  за реєстровим номером 1884.

    Судові витрати віднести на рахунок заявника.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                

Кіровоградської області                                                                                          ОСОБА_4

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.12.2009
Оприлюднено29.01.2010
Номер документу7596397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-150/09

Постанова від 04.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Рішення від 02.07.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Григор"єв Р. Г.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В. М.

Рішення від 16.06.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Ухвала від 15.12.2009

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бушулян Вадим Іванович

Рішення від 16.12.2009

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український Віталій Валентинович

Рішення від 04.09.2009

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Наталія Борисівна

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ткаченко Олександр Миколайович

Рішення від 21.09.2009

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Сковронський Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні