Ухвала
від 27.02.2018 по справі 1-28/09
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 лютого 2018 р.

м. Київ

Провадження № 51-3336 км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року щодо нього,

встановив:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою йвитребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до суду.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2017 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) згадане кримінальне провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.

Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд у кримінальному провадженні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року на 10 год. 30хв. 17 травня 2018року.

Явка захисника в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72460340
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-28/09

Постанова від 17.05.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 27.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 09.10.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Єленіна Жанна Миколаївна

Ухвала від 18.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Гончаров О. О.

Ухвала від 25.01.2016

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Соловйова Л. Я.

Ухвала від 13.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Олініченко В. В.

Постанова від 10.07.2015

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Вирок від 01.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Вирок від 22.06.2009

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Постанова від 25.06.2009

Кримінальне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні