Справа № 13/09
П О С Т А Н О В А
про залишення скарги без розгляду
02 грудня 2009 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 в порядку ст. 27 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із скаргою на ОСОБА_2 в порядку ст. 27 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).
Тобто, відповідно до ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на попередньому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред’явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують його покарання. При посиланні на докази обов’язково зазначаються аркуші справи.
В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред’явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Обвинувальний висновок підписує слідчий з зазначенням місця і часу його складання.
Відповідно до ст. 224 КПК України до обвинувального висновку додаються необхідні додатки.
Як встановлено, подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам, передбаченими ст. ст. 223, 224 КПК України, зокрема: не надано доказів, які підтверджували б винність обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відсутні характеризуючі дані про особу ОСОБА_2 по місцю проживання та інше.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає особі, яка подала скаргу.
Враховуючий вищевикладене та керуючись ст. 251 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 в порядку ст. 27 КПК України залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2009 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7247243 |
Судочинство | Кримінальне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Карпушин Григорій Леонідович
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Карпушин Григорій Леонідович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні