Ухвала

від 28.02.2018 по справі 917/1654/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа № 917/1654/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, (вх.№244П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 року по справі №917/1654/17,

за позовом Фермерського господарства Перлина-2010 , м.Глобине, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Глобинська районна державна адміністрація, м.Глобине, Полтавська область,

про визнання за Фермерським господарством Перлина-2010 (код ЄДРПОУ 37043563) права користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 90,7500 га, кадастровий номер 5320682200:00:024:0001 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 01.11.2011 року, що зареєстрований відділом Держкомзему у Глобинському районі у державному реєстрі земель за №532060004002225 від 09.02.2012 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року Фермерське господарство Перлина-2010 звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за позивачем права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 90,7500 га, кадастровий номер 5320682200:00:024:0001 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 01.11.2011 року та зареєстрованого відділом Держкомзему у Глобинському районі у державному реєстрі земель за №532060004002225 від 09.02.2012 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, незважаючи на те, що спірна земельна ділянка фактично використовується позивачем - ФГ Перлина-2010 , засновником та головою якого є ОСОБА_2, листом від 21.09.2017 року за №27-16-0.332-7210/2-17 відмовив в задоволенні клопотання ФГ Перлина-2010 про внесення змін до договору оренди землі від 01.11.2011 року в частині зміни орендаря земельної ділянки з громадянина ОСОБА_2 на ФГ Перлина-2010 .

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 року у справі №917/1654/17 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено.

Визнано за ФГ Перлина-2010 право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 90,7500 га, кадастровий номер 5320682200:00:024:0001 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 01.11.2011 року, що зареєстрований відділом Держкомзему у Глобинському районі у державному реєстрі земель за №532060004002225 від 09.02.2012 року.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідача була подана після закінчення строків на її подання, а підстави пропуску такого строку, зазначені заявником, визнані судом неповажними. Також, до апеляційної скарги не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року). Крім того, апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Фермерському господарству Перлина-2010 та третій особі - Глобинській районній державній адміністрації.

За вищевикладених обставин, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, а апелянту надано апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була вручена відповідачу 07.02.2018 року.

Проте, станом на 28.02.2018 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.