УХВАЛА
16 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/1654/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 і рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі
за позовом Фермерського господарства "Перлина-2010"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Глобинської районної державної адміністрації,
про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 (повний текст складено 26.06.2018) і рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1654/17, подана 19.07.2018 через Харківський апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суддя вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом позову визнання за позивачем права користування земельною ділянкою, тобто 1 немайнова вимога.
Позов подано у 2017 році. Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У частині 1 статті 4 цього ж Закону вказано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 600,00 грн.
Отже за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 917/1654/17 необхідно сплатити 200% * 1 600,00 грн = 3 200,00 грн.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області необхідно сплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
Отримувач коштів: УК у Печерському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: 31219207026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Символ звітності банку: 207
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 і рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1654/17 залишити без руху до 17.09.2018, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2018 |
Оприлюднено | 16.08.2018 |
Номер документу | 75896113 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні