Ухвала

від 01.03.2018 по справі 904/7739/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/7739/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.,

перевіривши матеріали заяви Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про перегляд Верховним Судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2017 у справі №904/7739/15

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Нагорний"

до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області,

2) Міністерства транспорту та зв'язку України,

3) Дніпропетровської міської ради,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2017 Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2017 у справі №904/7739/15 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

03.01.2018 зазначена заява направлена до Касаційного господарського суду на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) та підлягає розгляду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2018 заяву Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про перегляд Верховним Судом України вказаних судових рішень залишено без руху та надано заявнику строк до 15 лютого 2018 року для усунення недоліків оформлення заяви, а саме шляхом доплати судового збору в сумі 1086,80 грн. та надання належним чином засвідченої копії постанови Верховного Суду України від 27.04.2012 у справі №5023/1171/11.

19.02.2018 до Касаційного господарського суду надійшов лист Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна від 12.02.2018 №50/281-21/3, до якого були додані платіжне доручення від 12.02.2018 №000067 про сплату судового збору в сумі 1086,80 грн. та п'ять ксерокопій витягу з постанови Верховного Суду України від 27.04.2012 у справі №5023/1171/11, яку опубліковано в офіційному друкованому органі Верховного Суду України "Вісник Верховного Суду України" №7(155) за 2013 рік. Ці копії засвідчено печаткою загального відділу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та підписом відповідальної особи.

Однак, колегія суддів вважає, що станом на 15.02.2018 недоліки, вказані в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2018, заявником не були усунуті належним чином та в повному обсязі з огляду на таке.

Пунктом 4 частини 2 статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було встановлено обов'язок заявника додавати до заяви копію постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 111 16 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28 (чинної на час подання заяви), копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дійсно, відповідно до частини 3 статті 5 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення можуть офіційно опубліковуватися в скороченому обсязі, якщо це виправдано метою видання .

Проте, колегія суддів відхиляє безпідставні посилання заявника на частину 3 статті 5 Закону України "Про доступ до судових рішень" в обґрунтування своїх доводів щодо можливості подання копії постанови Верховного Суду України у скороченому обсязі, опублікованої в офіційному друкованому органі Верховного Суду України "Вісник Верховного Суду України", оскільки зі змісту частини 3 статті 6 цього Закону вбачається обов'язок заявника надавати саме повний текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

При цьому, слід зазначити, що норма пункту 4 частини 2 статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) не містить жодних вказівок щодо можливості долучення заявником до заяви скороченого тексту постанови Верховного Суду України чи витягу з неї.

В ухвалі від 30.01.2018 Верховний Суд звернув увагу заявника на те, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 , 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

З огляду на те, що Дніпропетровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна не усунуто в повному обсязі недоліки оформлення заяви у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2018, ця заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) та статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про перегляд Верховним Судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2017 у справі №904/7739/15 повернути без розгляду.

2. Надіслати заявнику копію ухвали про повернення заяви та заяву разом з доданими до неї матеріалами на 161 аркушах, в тому числі платіжні доручення від 07.11.2017 №001134 та від 12.02.2018 №000067 про оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

І.В. Кушнір