Ухвала
від 02.07.2018 по справі 904/7739/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7739/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комлекс "Нагорний",

до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області,

2) Міністерства транспорту та зв'язку України,

3) Дніпропетровської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 904/7739/15, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

18.05.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2018 касаційну скаргу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №904/7739/15 у справі № 904/7739/15 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 21.06.2018.

Від Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2018 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови лише 25.04.2018.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 17.04.2018 та одержана скаржником 25.04.2018, що підтверджується витягом з сайту "Укрпошта" і копією поштового конверту зі штрихкодовим ідентифікатором 49000 6186759 2 4, в якому копія ухвали надійшла на адресу скаржника.

Оскільки після отримання повного тексту ухвали скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, яка не містить недоліків щодо форми та змісту, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 904/7739/15.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що скаржник оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 про роз'яснення судового рішення, якою не закінчено розгляд справи, касаційний перегляд оскаржуваної ухвали має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 294, 288, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дніпропетровському національному університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду віл 17.04.2018 у справі № 904/7739/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №904/7739/15.

3. Здійснити перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №904/7739/15 у письмовому провадженні.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/7739/15 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комлекс "Нагорний" до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про зобов`язання вчинити певні дії.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 23 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков

Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75082289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7739/15

Постанова від 01.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 14.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 10.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні