Ухвала

від 28.02.2018 по справі 272/96/18

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/96/18

Провадження № 1-кс/272/50/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі :

головуючої слідчої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

заст. нач. відділу СУ - Коротких - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду № 2 клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061340000001 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в ПрАТ «Кмитівський майстер», -

встановив :

28.02.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в ПрАТ «Кмитівський майстер».

Згідно клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018061340000001 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом освіти Андрушівської РДА (код ЄДРПОУ 02142980) на підставі проведених публічних закупівель укладено договір підряду №43 від 22.11.2017 з ПрАТ «Кмитівський майстер» (код ЄДРПОУ 20414962) на проведення будівельних робіт, а саме: «Реконструкція даху (з м`якої покрівлі на шатрову) інтернату Андрушівської гімназії по вул. Шкільна, 5 м. Андрушівка Житомирської області», вартістю 459700 грн. та терміном виконання робіт протягом листопада-грудня 2017 року.

Крім того, 18.12.2017 службові особи ПрАТ «Кмитівський майстер» подали до відділу освіти Андрушівської РДА акт №12 приймання виконаних робіт форми КБ-2В та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3, у якій було внесено завідомо неправдиві відомості щодо фактичних об`ємів виконаних робіт по зазначеному об`єкту, з метою отримання бюджетних коштів. В свою чергу, начальник відділу освіти Андрушівської РДА та інженер технічного нагляду ОСОБА_6 підписали вказані документи.

Зазначені акти 19.12.2017 було подано до Державної казначейської служби з метою перерахування коштів на рахунки ПрАТ «Кмитівський майстер».

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події та встановлено, що станом на 09.01.2018 роботи по вказаному об`єкту є незавершеними та тривають. Начальник відділу освіти Андрушівської РДА ОСОБА_7 дала першочергові пояснення про те, що ПрАТ «Кмитівський майстер» роботи в повному обсязі не виконало, однак акт №12 приймання виконаних робіт форми КБ-2В та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 підписані директором ПрАТ «Кмитівський майстер» ОСОБА_8 та нею, як начальником відділу освіти, на повний об`єм робіт, на підставі чого 19.12.2017 грошові кошти у сумі 459 тис. 700 грн. перераховано на рахунки ПрАТ «Кмитівський майстер».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналів документів щодо проведення робіт на об`єкті, «Реконструкція даху (з м`якої покрівлі на шатрову) інтернату Андрушівської гімназії по вул. Шкільна, 5 м. Андрушівка Житомирської області», в тому числі до оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, в які начальником відділу освіти Андрушівської РДА та керівником ПрАТ «Кмитівський майстер» були внесені завідома неправдиві відомості, щодо вартості та об`ємів виконаних робіт.

З метою здійснення тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів шляхом їх вилучення прокурором Бердичівської місцевої прокуратури було отримано ухвалу Андрушівського районного суду №272/96/18 від 25.01.2018, згідно якої слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володіння ПрАТ «Кмитівський майстер», а саме до документів щодо проведення робіт на об`єкті, «Реконструкція даху (з м`якої покрівлі на шатрову) інтернату Андрушівської гімназії по вул. Шкільна, 5 м. Андрушівка Житомирської області», в тому числі до оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3. Однак, посадовими особами ПрАТ «Кмитівський майстер» не виконано вимоги вказаної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме умисно передано слідчому лише частину перерахованих вище документів в копіях, що не може бути використано під час проведення необхідних експертиз та слідчих дій, а доступ до оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3 взагалі слідству не надано.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на комплекс будівель розташованих за адресою: Коростишівський район, с. Кмитів, вул. Житомирська, 29, зареєстровано за ПрАТ «Кмитівський майстер».

Згідно довідки від 15.02.2018 №136 наданої виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області за адресою: Коростишівський район, с. Кмитів, вул. Житомирська, 29, розташоване ПрАТ «Кмитівський майстер».

В клопотанні заст. нач. відділу СУ ГУНП в Житомирській області просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та території ПрАТ «Кмитівський майстер» (код ЄДРПОУ 20414962), за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Кмитів, вул. Житомирська, 29 з метою відшукання оригіналів наступних документів: договору підряду № 43 від 22.11.2017, укладеним між ПрАТ Кмитівській майстер та відділом освіти Андрушівської РДА, довідки про вартість виконаних робіт та витрати, примірної формі № КБ -3, затвердженої керівником ПрАТ Кмитівський майстер та начальником відділу освіти Андрушівської РДА, акту приймання виконаних робіт № 12 від 18.12.2017, затверджений керівником ПрАТ Кмитівській майстер та начальником відділу освіти Андрушівської РДА, документів, що підтверджують походження будівельних матеріалів на проведення робіт, а саме реконструкції даху (з м`якої покривлі на шатрову) інтернату Андрушівської гімназії, проектно-кошторисної документації на вказаний об`єкт, установчих документів ПрАТ Кмитівській майстер, документів у яких містяться вільні зразки підпису та почерку керівника ПрАТ Кмитівській майстер ОСОБА_8 , оскільки зазначені речі та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заст. нач. відділу СУ ГУНП в Житомирській області клопотання підтримала з наведених у ньому підстав, зазначила, що ухвала суду від 25.01.2018 року про тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів не була виконана, тому просила клопотання задовольнити.

Прокурор вважав, що є всі підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки в ході виконання ухвали про тимчасовий доступ оригінали вказаних документів надані не були.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ст. 166 ч.2 КПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судом встановлено, що ухвала суду від 25.01.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ "Кмитівський майстер" не була виконана, тому є підстави для для надання дозволу для проведення обшуку по місцю реєстрації та розташування ПрАТ "Кмитівський майстер" з метою відшукання оригіналів наступних документів: договору підряду № 43 від 22.11.2017, укладеним між ПрАТ Кмитівській майстер та відділом освіти Андрушівської РДА, довідки про вартість виконаних робіт та витрати, примірної формі № КБ -3, затвердженої керівником ПрАТ Кмитівській майстер та начальником відділу освіти Андрушівської РДА, акту приймання виконаних робіт № 12 від 18.12.2017, затверджений керівником ПрАТ Кмитівській майстер та начальником відділу освіти Андрушівської РДА, документів, що підтверджують походження будівельних матеріалів на проведення робіт, а саме реконструкції даху (з м`якої покривлі на шатрову) інтернату Андрушівської гімназії, проектно-кошторисної документації на вказаний об`єкт, установчих документів ПрАТ Кмитівській майстер, документів у яких містяться вільні зразки підпису та почерку керівника ПрАТ Кмитівській майстер ОСОБА_8 .

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 166, 233-236 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку по місцю реєстрації та розташування ПрАТ «Кмитівський майстер» (код ЄДРПОУ 20414962), за адресою: Коростишівський район, с. Кмитів, вул. Житомирська, 29, з метою відшукання оригіналів наступних документів: договору підряду № 43 від 22.11.2017, укладеним між ПрАТ Кмитівський майстер та відділом освіти Андрушівської РДА, довідки про вартість виконаних робіт та витрати, примірної формі № КБ -3, затвердженої керівником ПрАТ Кмитівський майстер та начальником відділу освіти Андрушівської РДА, акту приймання виконаних робіт № 12 від 18.12.2017, затверджений керівником ПрАТ Кмитівський майстер та начальником відділу освіти Андрушівської РДА, документів, що підтверджують походження будівельних матеріалів на проведення робіт, а саме реконструкції даху (з м`якої покривлі на шатрову) інтернату Андрушівської гімназії, проектно-кошторисної документації на вказаний об`єкт, установчих документів ПрАТ Кмитівський майстер, документів у яких містяться вільні зразки підпису та почерку керівника ПрАТ Кмитівський майстер ОСОБА_8 , які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 31.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1