Ухвала
від 02.03.2018 по справі 918/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. Справа № 918/12/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1М." до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 1 408 902, 48 грн

без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 1 641 418,80 грн.

Так як 27.02.2018 року через службу діловодства господарського суду від позивача, в порядку ст. 46 ГПК України, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято та розглянуто судом, тому мала місце нова ціна позову в розмірі 1 408 902, 48 грн.

Рішенням суду від 28.02.2018 року позов задоволено, стягнено з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." 1 408 902,48 грн боргу, 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1 600,00 грн судового збору.

28.02.2018року через відділ канцелярії та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, так як судом не в повній мірі вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3. ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так як в рішенні суду від 28.02.2018 року № 918/12/18 судом не в повній мірі вирішено питання про стягнення з відповідача усієї суми понесених позивачем витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне винести додаткове рішення щодо розподілу судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 24 621, 28 грн, що стверджується платіжними дорученнями № 1480 від 09.11.2017 року на суму 2 662, 00 грн, № 1481 від 09.11.2017 року на суму 1 600,00 грн, № 2 від 03.01.2018 року на суму 20 359,28 грн.

Оскільки рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.02.2018 позов задоволено повністю на суму 1408 902, 48 грн, тому витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 21 133, 53 грн підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, в резолютивній частині рішення від 28.02.2018 року № 918/12/18 вирішено питання про стягнення з відповідача лише 1 600, 00 грн судового збору, отже з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 19 533,53 грн, бо (21 133,53- 1 600,00 =19 533,53 грн).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 234, 244 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Прийняти додаткове рішення у справі № 918/12/18.

2..Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Остафова, буд. 7, код ЄДРПОУ 31994540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Центральна, буд. 38, код ЄДРПОУ 31299514) 19 533,53 грн судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.03.2018 року.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72522488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/12/18

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні