Рішення
від 17.12.2009 по справі 2-6109/09
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2- 6109

                                        2009 року

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року              Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді – Аркатової К.В.

при секретарі –          Троценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за  спожиту електроенергію, судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачами мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 578 грн. 06 коп., відповідачі тривалий час своїх зобов’язань по платі за користування електроенергією не виконують, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення № 01-62юр/5740 від 23.07.2009 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

    Відповідачі в судове засідання не заявились, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалася за їх відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

            Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 05.01.2008 року по 05.05.2009 року складає  578,06 грн..  

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма.                        

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, відповідачі не виконують покладені на них обов’язки щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК “Харківобленерго” підлягає стягненню у судовому порядку.                    

Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, а саме з відповідачів підлягає стягненню на користь держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.        

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст..525,  623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357,ст. ст. 4, 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 ЦПК  України суд, –    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерної компанії “Харківобленерго” задовольнити .        

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” заборгованість за спожиту електроенергію за період з 05.01.2008 року по 05.05.2009 року  в сумі 578 (п”ятьсот сімдесят вісім ) грн.06 коп.        

Стягнути з ОСОБА_1   на користь АК “Харківобленерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.12.2009
Оприлюднено01.01.2010
Номер документу7252773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6109/09

Ухвала від 13.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова Ольга

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко Олександр Володимирович

Ухвала від 10.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Єрмоленко Вікторія Борисівна

Рішення від 13.11.2009

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська Ольга Георгіївна

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко Олександр Володимирович

Рішення від 20.11.2009

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна Олена Миколаївна

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова Катерина Віталіївна

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні