Рішення

від 20.11.2009 по справі 2-6109/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 2- 6109/09 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

20 листопада 2009 року селище Покоти лівка

Харківський районний суд Харківської області у склад і:

головуючого - судді О.М. Піл югіної

за участі секретаря Шмули ч А.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить роз ірвати з відповідачем шлюб з ареєстрований 09 квітня 2004 року у , запис № 369. При цьому посилає ться на те, що з відповідачем с пільно не проживають і не вед уть господарства тривалий ча с, втратили почуття поваги та кохання. Майнового спору не м ають. Від шлюбу мають сина О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засі дання не з' явився, подав суд у заяву в якій заявлені вимог и про розірвання шлюбу підтр имав у повному обсязі, просив справу розглядати за його ві дсутності.

Відповідач в судове з асідання не з' явилася, пода ла суду заяву в якій проти зая влених вимог про розірвання шлюбу не заперечує, та просит ь розглядати справу за її від сутності.

Суд вважає що в матер іалах справи є достатньо дан их про права та взаємовіднос ини сторін, тому вважає за мож ливе розглядати справу за ві дсутності сторін.

Суд, дослідивши доказ и по справі, встановив наступ ні обставини та відповідні ї м правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , зареєстрованому 05 липня 1997 ро ку у Міському відділі реєстр ації актів громадянського ст ану міста Харкова, запис № 369, що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, видани м 05 липня 1997 року Міським відді лом реєстрації актів громадя нського стану міста Харкова.

Від шлюбу сторони маю ть сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, про що свідчить свідоцт во про народження НОМЕР_2, видане 20 січня 2000 року Міським відділом реєстрації актів г ромадянського стану міста Ха ркова, запис № 32 від 20 січня 2000 ро ку.

Відповідно до ст. 51 Кон ституції України, шлюб ґрунт ується на вільній згоді жінк и і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейно го Кодексу України, шлюб ґрун тується на вільній згоді жін ки і чоловіка та примушуванн я жінки чи чоловіка до шлюбу н е допускається.

Таким чином, враховуючи що с торони не бажають примирення і їх спільне проживання не мо жливо, суд вважає що шлюб під лягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу Украї ни, оскільки збереження шлюб у суперечило б інтересам поз ивача та відповідача.

Витрати, пов'язані в видачею свідоцтва про розірвання шл юбу у розмірі 51 гривні, за його згодою покласти на позивача .

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК У країни, ст. 51 Конституції Укра їни, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Код ексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_4 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФО РМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 л ипня 1997 року у Міському відділ і реєстрації актів громадянс ького стану міста Харкова, за пис № 369 - розірвати.

Витрати, пов'язані в видачею свідоцтва про розірвання шл юбу у розмірі 51 гривні поклас ти на позивача ОСОБА_4 зві льнивши ОСОБА_5 від наведе них витрат.

На рішення суду може бути по дано заяву про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скар гу на протязі двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження в апеляційн ий суд Харківської області ч ерез Харківський районний с уд Харківської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження н е буде подано.

Якщо було подано таку заяву , але апеляційна скарга не бул а надана в строк, встановлени й ст. 294 ЦПК України, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

СУДДЯ О.М.Пілюгіна