Ухвала
від 05.03.2018 по справі 912/31/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 912/31/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/31/18

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай", 26100, Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Садова, 54-а

до відповідача: Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, 26100, Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Слави, 44

про визнання права на поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, голова;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 816 від 17.11.16,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Урожай" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області наступного змісту:

- визнати за ПСП "Урожай" право на поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 29,8500 га ріллі, зареєстрованого в Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про що у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) вчинено запис від 12.01.2015 за № 27;

- визнати укладеною між Новоархангельською селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області та ПСП "Урожай" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про що у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) вчинено запис від 12.01.2015 за № 27 у редакції, викладеній позивачем у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався, зокрема на приписи ч. ч. 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та зазначив, що в межах і в порядку, встановленому договором оренди землі і наведеними вище нормами законодавства, звернувся до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області з листом-повідомленням про поновлення договору оренди землі, проте, відповідач у встановлений Законом місячний строк не узгодив з позивачем (при необхідності) істотні умови, не прийняв рішення про поновлення Договору, не уклав додаткову угоду про поновлення Договору, не повідомив заявника про наявність законних та обґрунтованих заперечень щодо поновлення Договору та не надіслав лист-повідомлення про прийняте ним рішення, чим порушив права позивача, а тому таке право підлягає захисту в судовому порядку згідно поданого позову.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/31/18; ухвалено розглядати справу № 912/31/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

29.01.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву № 73 від 26.01.2018, згідно якого відповідач позовні вимоги заперечив.

31.01.2018 на адресу суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" надійшла відповідь на відзив відповідача.

14.02.2018 на адресу суду надійшов лист Новоархангельської селищної ради № 117 від 08.02.2018, в якому повідомлено, що відповідач не має наміру подавати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2018 закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті на 05.03.2018.

05.03.2018 господарський суд відкрив розгляд справи по суті.

Представник позивача в судове засідання 05.03.2018 не з'явився, Натомість, 05.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою повноважного представника позивача.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд причини неявки представника позивача в судове засідання визнає поважними.

З огляду на подане клопотання та на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

Крім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладені вище положення, господарський суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові пояснення щодо переліку земельних ділянок, які було надано в оренду за договором (схема, план, площі, прізвища власників сертифікатів тощо) з копією розпорядження голови Новоархангельської РДА від 23.12.2014 № 3190-р та додаткові пояснення щодо підстав розроблення технічної документації та підтвердити нормативно грошову оцінку, надавши відповідний витяг.

Керуючись ч. 5 ст. 161, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про перенесення судового засідання у справі № 912/31/18 задовольнити.

2. Розгляд справи № 912/31/18 в судовому засіданні відкласти на 27.03.2018 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Позивачеві у строк до початку проведення судового засідання подати до суду додаткові пояснення щодо переліку земельних ділянок, які було надано в оренду за договором (схема, план, площі, прізвища власників сертифікатів тощо) з копією розпорядження голови Новоархангельської РДА від 23.12.2014 № 3190-р; додаткові пояснення щодо підстав розроблення технічної документації та підтвердити нормативно грошову оцінку, надавши відповідний витяг.

У відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, копії доказів, які додаються до суду направити іншим учасникам справи та подати суду докази їх направлення.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству "Урожай" за адресою: 26100, Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Садова, 54-а та Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району Кіровоградської області за адресою: 26100, Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Слави, 44.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.03.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72596880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/31/18

Постанова від 13.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні