Ухвала

від 14.03.2018 по справі 379/726/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/726/17

2/379/7/18

УХВАЛА

14.03.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії і кадастру до головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фермерського господарства Партнер Агро , селянського (фермерського) господарства Агрофарм , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Таращанському районі про визнання недійсними наказів, договорів суборенди земельних ділянок та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.03.2018 задоволено заяву про відвід головуючого в судовому засіданні судді Василенка О.М. та передано дану цивільну справу до її повторного автоматизованого розподілу між суддями Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 дану справу передано до розгляду судді Зінкіну В.І.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, відповідно до змісту якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче судове засідання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу № 379/726/17 до свого провадження, розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 189-192, 198, 213, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії і кадастру до головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фермерського господарства Партнер Агро , селянського (фермерського) господарства Агрофарм , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Таращанському районі про визнання недійсними наказів, договорів суборенди земельних ділянок та скасування реєстрації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 03.04.2018.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити третій особі десятиденний строк для надання пояснень до позову або відзиву, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5