Ухвала

від 13.03.2018 по справі 820/315/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

справа №820/315/17

адміністративне провадження №К/9901/468/17

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши клопотання Науково-виробничої фірми "Технологія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р. у справі №820/315/17 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України до Науково-виробничої фірми "Технологія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.12.2017р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

В касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції відповідно до ст. 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Науково-виробничої фірми "Технологія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб