Ухвала

від 14.03.2018 по справі 125/606/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/772/26/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач :Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 рокуСправа № 125/606/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів: Денишенко Т.О., Матківської М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сніжко О.А.,

за участю сторін: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №125/606/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Барська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року,яке ухвалене суддею Хитруком В.М. в приміщенні Барського районного суду Вінницької області о 13 год. 19 хв., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2017 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, апеляційне провадження зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року відновлено апеляційне провадження, оскільки експертиза не була проведення через відсутність оплати.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 грудня 2017 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, апеляційне провадження зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2018 року поновлено апеляційне провадження, оскільки надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

На даний час в провадженні суду дана справа знаходиться 58 днів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п?ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується.

Заслухавши учасників справи та враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 261, ст. 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року строком на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді: Денишенко Т.О.

Матківська М.В.