Ухвала
від 14.03.2018 по справі 826/3920/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 14 березня 2018 року                              м. Київ                              № 826/3920/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФІ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське інженерно-виробниче підприємство “Будкомплекс” про стягнення податкової заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2014 року (суддя Санін Б.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське інженерно-виробниче підприємство “Будкомплекс” до бюджету податковий борг зі сплати орендної плати у сумі 389  107,56 грн. У березні 2018 року Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФІ у Київській області звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі,  а сама, замінити Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФІ у Київській області на ГУ ДФІ у Київській області. На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 06.03.2018 року № 563 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 року, у зв'язку з звільненням судді Саніна Б.В., визначено суддю Патратій О.В. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву. Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на  29 березня 2018 року об  14:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 126. 3. Зобов'язати заявника надати суду докази на підтвердження поданої заяви. 4. Звернути увагу заявника, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. 5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі, яка звернулась з заявою. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     О.В. Патратій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72740152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3920/14

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 01.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 14.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 08.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні