Ухвала
від 12.03.2018 по справі 906/1127/13
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1127/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Довжаниця О.С.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017

та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора Довжиниці О.С. №35/142 від 24.05.2017 про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог

у справі № 906/1127/13

за заявою Коростенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія"

про визнання банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 у справі №906/1127/13 затверджено звіт ліквідатора з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" від 23.02.2017; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.01.2017; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія"; визнано погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника вимоги кредиторів; провадження у справі припинено; зобов'язати ліквідатора: повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури; вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи; надати докази знищення печатки та штампів ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія"; у задоволенні клопотання ліквідатора Довжиниці О.С. №35/142 від 24.05.2017 про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні клопотання про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора ТОВ "Малинська просмилово-фінансова група" за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, ліквідатор ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Довжиниця О.С. подав апеляційну скаргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №906/1127/13 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Довжиниця О.С. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 залишено без змін.

Ліквідатор ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Довжиниця О.С. звернулось 23.10.2017 до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора Довжиниці О.С. №35/142 від 24.05.2017 про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог.

Відповідно до ст. 107 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із поданої касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія", предметом касаційного оскарження є постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017, прийнята з посиланням на ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ухвала Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора Довжиниці О.С. №35/142 від 24.05.2017 про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, яка відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відтак, касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Довжаниці О.С., яка подана на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 у справі № 906/1127/135, не може бути розглянута судом касаційної інстанції по суті за правилами Розділу XII-1 ГПК України в редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою до 15.12.2017.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234, 235 п. 1 ст.293 ГПК України (редакція, чинна з 15.12.2017), суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Довжаниці О.С. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2017 у справі № 906/1127/135 в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора Довжиниці О.С. №35/142 від 24.05.2017 про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72822869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1127/13

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні