Ухвала
від 16.03.2018 по справі 1-14/09
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 березня 2018 р.

м. Київ

Справа № 1-14/09

Провадження № 51-2352 зно 18

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 ,розглянувши доповнення до заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 23 березня 2010 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

засуджений ОСОБА_2 звернувся з заявою від 19 лютого 2018 року, в якій порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 1 березня 2018 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 462 КПК України.

Також засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків заяви залишеної без руху, в установлений строк заява повертається особі, яка її подала.

На виконання вимог ухвали від 1 березня 2018 року, засуджений ОСОБА_2 звернувся з доповненням до заяви.

Проте, як убачається зі змісту зазначеного доповнення до його заяви, вимог ст.462 КПК України засудженим не дотримано.

Всупереч наведеним вимогам закону, як убачається зі змісту доповнення до заяви, в ньому не міститься обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, вичерпний перелік яких зазначено у ч. 2 ст.459 КПК України.

За таких обставин заяву та доповнення до неї слід повернути засудженому на підставі ч. 3 ст. 429 КПКУкраїни.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву та доповнення до заявизасудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 23 березня 2010 року щодо нього, з доданими до них матеріалами,повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72850658
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-14/09

Ухвала від 04.05.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 26.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Ухвала від 16.03.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 01.03.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 05.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 30.01.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 18.02.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Значок І. С.

Ухвала від 16.07.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Шкреба Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні