Ухвала
від 20.03.2018 по справі 911/3045/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3045/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Боярські ковбаси" (далі - Товариство)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та Товариства

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярський коледж екології і природних ресурсів",

за участю першого заступника прокурора Київської області,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство вперше звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 зі справи. Скаржником також подано заяву від 03.01.2018 про поновлення строку подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2018 касаційну скаргу Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 зі справи № 911/3045/16 залишено без руху на підставі пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.02.2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 було повернуто касаційну скаргу Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 зі справи № 911/3045/16 без розгляду на підставі частини п'ятої статті 292 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 911/3045/16 за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області, розгляд касаційної скарги призначено на 17.04.2018 о 12 год. 30 хв.

12.03.2018 Товариство вдруге звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 зі справи.

Касаційна скарга Товариства подана з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, в якому скаржник просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги зі справи № 911/3045/16. Клопотання мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (а саме 20.12.2017) та тим, що скаржником не отримано ухвалу Верховного Суду від 23.01.2018 про усунення недоліків, про яку він дізнався з ухвали Верховного Суду від 19.02.2018 про повернення касаційної скарги Товариства (яку отримав 28.02.2018).

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу Товариством було подано в межах двадцятиденного строку з моменту вручення копії повного тексту оскаржуваної постанови господарського апеляційного суду і своєчасне вжиття ним заходи для усунення недоліків, з моменту отримання копії ухвали суду, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Боярські ковбаси" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3045/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Боярські ковбаси".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 09 квітня 2018 року. Відзиви направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72882311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3045/16

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 22.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні