Справа № 272/96/18
Провадження № 1-кс/272/67/18
УХВАЛА
21 березня 2018 року
Cлідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кмитівський Майстер" про повернення тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в:
21.03.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кмитівський Майстер" про повернення тимчасово вилученого майна.
Адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд даної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кмитівський Майстер" про повернення тимчасово вилученого майна в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) 23.03.2018 року о12.00 год..
Копію ухвали для виконання направити до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) та адвокату ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Андрушівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 72892884 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні