Копія Справа № 2-а-7917/09/1170
Категорія статобліку 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"17" грудня 2009 р.
Кіровоградський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Могила н С.В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні о 15-20 год. адміністративну справу
за позовом : Прокурора М аловисківського району Кіро воградської області в інтере сах держави в особі Маловиск івської міжрайонної державн ої податкової інспекції
до відповідача : Спожив чого товариства «Кооператор МВ»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засіда ння - Канюки І.І.,
представників:
прокурора - не з' явився,
позивача - Підлубний В.В .
відповідача - Мамедова Є.Г.
Прокурор Маловисківськог о району Кіровоградської обл асті в інтересах держави в ос обі Маловисківської міжрайо нної державної податкової ін спекції звернувся з позовом до Споживчого товариства «Ко оператор МВ» про стягнення п одаткового боргу в розмірі 72 443,71 грн.
В судове засідання з' явив ся представник позивача, яки й позовні вимоги підтримав т а просив їх задовольнити з пі дстав зазначених у позовній заяві. Представник відповіда ча в судовому засіданні позо в визнав у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.12.2009 р. прог олошено вступну та резолютив ну частини постанови. Вигото влення постанови у повному о бсязі відкладено на 22.12.2009 р., про що повідомлено після прогол ошення вступної та резолютив ної частини постанови в судо вому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Дослідивши подані позивач ем документи і матеріали, зас лухавши пояснення представн ика позивача, всебічно і повн о з' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуєтьс я позов, об' єктивно оцінивш и докази, які мають значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, адміністрат ивний суд,
ВСТАНОВИВ:
Споживче товариство «Кооператор МВ» 03.01.2006 року заре єстроване Маловисківською р айонною державною адміністр ацією Кіровоградської облас ті (а.с.7) та взяте на облік як пл атник податків (а.с.5).
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ , податкове зобов' язання - зобов' яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.
Відповідно п.п.4.2.2. Закону, кон тролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму п одаткового зобов'язання плат ника податків у разі якщо:
а) платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію;
б) дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, заявлених у податкових деклараціях;
в) контролюючий орган внасл ідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметич ні або методологічні помилки у поданій платником податкі в податковій декларації, які призвели до заниження або за вищення суми податкового зоб ов'язання.
г) згідно з законами з питан ь оподаткування особою, відп овідальною за нарахування ок ремого податку або збору (обо в'язкового платежу), є контрол юючий орган.
У відповідності до п.п.5.2.1. Зак ону, податкове зобов'язання п латника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
В судовому засіданні встан овлено, що 09.07.2009 р. Маловисківсь кою МДПІ на підставі акту пер евірки № 75/2310/33578476 від 02.07.2009 року вин есено податкові повідомленн я-рішення:
- №0000642310/0, яким СТ «Кооператор М В» визначено податкове зобов ' язання з податку на додану вартість в сумі 40 531,00 грн. (а.с.8), я ке відповідно до зворотного боку облікової картки платни ка податку на додану вартіст ь (а.с.29-35) відповідачем не сплач ене;
- №0000632310/0, яким відповідачу виз начено податкове зобов' яза ння з податку на прибуток в су мі 27 805,00 грн. (а.с.37), яке відповідно до зворотного боку обліково ї картки платника податку на прибуток (а.с.25-27) відповідачем не сплачене;
- №0000171720/0, яким СТ «Кооператор М В» визначено податкове зобов ' язання із податку з доході в найманих працівників у сум і 2 649,00 грн. (а.с.38), яке відповідно д о зворотного боку облікової картки платника податку з до ходів найманих працівників ( а.с.28) відповідачем не сплачен е.
Окрім того, як вбачається із зворотного боку облікової к артки платника з податку з до ходів найманих працівників ( а.с.28) СТ «Кооператор МВ» в авто матичному режимі нараховано пеню в сумі 306,00 грн.
Також, Маловисківською МДП І 04.08.2009 р. відносно відповідача винесено податкове повідомл ення-рішення №0000171520/0, яким визна чено штрафні санкції за затр имку сплати податкових зобов ' язань з податку на додану в артість в сумі 300,00 грн., які відп овідачем також не сплачено.
Маловисківською МДПІ 01.09.2009 р. винесено податкові повідомл ення-рішення:
- №0000731510/0, яким визначено штраф ні санкції за затримку сплат и податкових зобов' язань з податку на прибуток в сумі 124,00 грн. Як вбачається із зворотн ого боку облікової картки пл атника податку на прибуток (а .с.25-27) дана сума СТ «Кооперетор МВ» сплачена не була;
- №0000231520/0, яким визначено штраф ні санкції за затримку сплат и податкових зобов' язань з податку на додану вартість в сумі 623,74 грн. (а.с.10)
- №0000241520/0, яким визначено штраф ні санкції за затримку сплат и податкових зобов' язань з податку на додану вартість в сумі 104,97 грн. (а.с.11).
Як вбачається із зворотног о боку облікової картки плат ника податку на додану варті сть (а.с.29-35) дані податкові зобо в' язання СТ «Кооперетор МВ» також не сплачено.
У відповідності до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вищевказаного Закону узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у строки визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.
21.07.2009 року Маловисківською МД ПІ складено першу податкову вимогу №1/89 на суму 71 265,53 грн. (а.с.13), яка 22.07.2009 р. 27.08.2009 року Маловисківс ькою МДПІ складено другу под аткову вимогу №2/108 на суму 71 343,95 г рн. (а.с.26). Податкові вимоги отр имані виконавчим директором СТ «Кооператор МВ» Мамедов ою Є.Г., що засвідчується її п ідписом.
В судовому засіданні встан овлено, що зазначені вище под аткові повідомлення-рішення позивачем в судовому порядк у не оскаржувались. На день ро згляду справи податкове зобо в' язання в сумі 72 443,71 грн. є узг одженим, а тому є податковим б оргом в розумінні Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 р. №2181-ІІІ.
На день розгляду справи под атковий борг в загальній сум і 72 443,71 грн. не сплачений.
Згідно п. 11 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», органи держа вної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми недоїмки, пені у випадк ах, встановлених законами Ук раїни.
Враховуючи визнання поз ивачем заборгованості в розм ірі 72 443,71 грн., суд вважає, що позо вні вимоги про стягнення под аткового боргу підлягають за доволенню.
Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обся зі.
2. Стягнути з Споживчого тов ариства «Кооператор МВ», код ЄДРПОУ 33578476 (26200, м. Мала Виска, Кір овоградської області, вул. Жо втнева, 69) на користь Державно го бюджету України в особі Ма ловисківської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії податковий борг в сумі 72 443,71 грн. (сімдесят дві тисячі чоти риста сорок три грн. 71 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у ст рок, постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Кіровогр адський окружний адміністра тивний суд шляхом подачі в 10- д енний строк з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до ст. 160 КАС України - з д ня складення постанови у пов ному обсязі, заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч. 5 ст. 186 КАС України.
Дата виготовлення повног о тексту постанови - 22 грудня 2009 року.
Суддя (підпис )
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського
окружного адміністратив ного суду С.В. Мо гилан
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 24.06.2010 |
Номер документу | 7292746 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дубановська Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд Владислав Володимирович
Адміністративне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Жупанова Ірина Борисівна
Адміністративне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Одерій Степан Мефодійович
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Могилан Світлана Володимирівна
Адміністративне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Радченко Лариса Анатоліївна
Адміністративне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні