Ухвала
від 26.03.2018 по справі 528/665/17
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/665/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовий дім Позика про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ Фінансовий дім Позика про скасування заходів забезпечення позову. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходилась цивільна справа № 528/665/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансовий дім Позика . Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року по справі № 528/665/17 було постановлено накласти арешт на проведення видаткових банківських операцій на розрахунковому рахунку ТОВ Фінансовий дім Позика в АТ Райфайзен банк Аваль у м. Києві - р/р 26007372104, код отримувача 38276766, МФО отримувача 380805, в межах суми позову - 39420 грн. 28 коп. (тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять грн. 28 коп). В подальшому відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року вирішено стягнути з ТОВ Фінансовий дім Позика на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 31 477,02 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 289,26 грн., а всього на загальну суму 38,766,28 грн. Київським відділом державної виконавчої служби міста Полтави на виконання виконавчого листа № 528/665/17, виданого 25.01.2018 року Грбінківським районним судом Полтавської області було видано постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2018 року (ВП № 55763407). На даний час у зв'язку зі сплатою боржником боргу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, виконавче провадження закінчено. В той же час арешт на проведення видаткових банківських операцій на розрахунковому рахунку ТОВ Фінансовий дім Позика в АТ ОСОБА_2 банк Аваль в межах суми позову 39420 грн. 28 коп. не скасовано і товариство не має можливості розпоряджатися арештованими коштами, хоча борг перед позивачем повністю сплачено. З огляду на вказане, просить постановити ухвалу про зняття арешту, яку направити до АТ ОСОБА_2 Аваль .

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність його довірителя, зазначив, що рішення суду виконано.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року по справі № 528/665/17 було винесено ухвалу про забезпечення позову, згідно якої постановлено накласти арешт на проведення видаткових банківських операцій на розрахунковому рахунку ТОВ Фінансовий дім Позика в АТ Райфайзен банк Аваль у м. Києві - р/р 26007372104, код отримувача 38276766, МФО отримувача 380805, в межах суми позову - 39420 грн. 28 коп. (тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять грн. 28 коп.).

Згідно постанови Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року скасовано, вирішено стягнути з ТОВ Фінансовий дім Позика на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 31 477,02 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 289,26 грн., а всього на загальну суму 38 766,28 грн.

Київським відділом державної виконавчої служби міста Полтави на виконання виконавчого листа № 528/665/17, виданого 25.01.2018 року Грбінківським районним судом Полтавської області було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 55763407 від 09.02.2018 року /а.с. 4/.

Як вбачається з копії постанови про закінчення виконавчого провадження № 55763407 від 12.03.2018 року, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 528/665/17 від 25.01.2018 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області про стягнення з ТОВ Фінансовий дім Позика на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 31 477,02 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 289,26 грн., а всього на загальну суму 38 766,28 грн., закінчено на підставі того, що боржником борг, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження сплачено /а.с. 3/.

Відповідно ч. ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З огляду на вищевказане, зважаючи на те, що рішення суду виконане, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, та зняття арешту з майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовий дім Позика про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Арешт накладений ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.07.2017 року на проведення видаткових банківських операцій на розрахунковому рахунку ТОВ Фінансовий дім Позика в АТ Райфайзен банк Аваль у м. Києві - р/р 26007372104, код отримувача 38276766, МФО отримувача 380805, в межах суми позову - 39420 грн. 28 коп. (тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять грн. 28 коп), скасувати.

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити заявнику та акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Дата підписання ухвали суддею: 26.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_3

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72983874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —528/665/17

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Федорак Л. М.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Шевченко В. М.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Шевченко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні