Ухвала
від 28.03.2018 по справі 906/695/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2018 р. № 906/695/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши лист судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом :Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа"

про стягнення 185592,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Комбікормовий завод "Константа" 185592,47грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 16.11.2017 суд призначив судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 06.02.18 клопотання судового експерта про погодження строку виконання експертизи у термін понад два місяці задоволено; надіслано на адресу КНДІСЕ електронний носій (диск DVD+R), на якому зображені фотознімки автомобіля - HONDA CR-V, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП від 28.11.2016, провадження у справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи та до отримання висновку експерта зупинити.

26.03.2018 на адресу господарського суду від КНДІСЕ надійшов лист про неможливість надання висновку судової автотоварознавчої експертизи. В обґрунтування такої неможливості судовий експерт зазначив, що у визначений час об'єкт дослідження не був представлений для огляду, а надані для дослідження кольорові фотографії містять інформацію загального характеру, не дають змоги встановити характер та врахувати всі пошкодження в повному обсязі колісного транспортного засобу.

Разом з тим, від ТОВ "Комбікормовий завод "Константа" на адресу суду докази здійснення попередньої оплати вартості проведення судової експертизи не надходили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою перевірки інформації про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" судом здійснено запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з інформацією з ЄДР за пошуковими параметрами: за ідентифікаційний кодом 39143022 найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Тадеуш Груп" (м. Харків, вул. Новгородська, 44); за назвою підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм", код ЄДРПОУ 40969842, місцезнаходження - 01001, АДРЕСА_1.

Разом з тим, суд вважає за необхідне з метою встановлення правонаступників ТОВ "Комбікормовий завод "Константа" (код ЄДРПОУ 39143022) на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Тадеуш Груп".

Керуючись ст.ст. 81, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "05" квітня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 303.

3. Позивачу надати пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

4. Департаменту реєстрації Харківської міської ради надати копію реєстраційної справи ТОВ "Тадеуш Груп" (код ЄДРПОУ 39143022).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу;

2,3- сторонам (рек.)

4-Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, каб. 603 (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу73001718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/695/17

Рішення від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні