Ухвала
від 05.03.2018 по справі 914/31/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 р. Справа № 914/31/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Лагодич Миколи Миколайовича, м.Дрогобич, Львівська область; до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів; про:визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

Представники:

від позивача: Бідак О.О. - представник (довіреність б/н від 06.09.17р.);

від відповідача: Рібун Р.В. - представник (довіреність №112-1570/2 від 27.04.17р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Лагодич Миколи Миколайовича, м.Дрогобич, Львівська область до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів про визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача, позов підтримав. Через канцелярію суду надійшло заперечення на відзив ( вх.№ 8023/18 від 05.03.2018) в якому позивач просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити. Через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення третьої особи та продовження терміну підготовчого провадження (вх.№ 621/18 від 05.03.2018).у якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Цитадель Карпати (82200, Львівська обл., місто Трускавець, вул. Стебницька, 29, код ЄДРПОУ 37496958) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення Господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТзОВ Цитадель Карпати .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з клопотанням представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, задоволити клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Цитадель Карпати (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 29, код ЄДРПОУ 37496958).

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку продовжити строк розгляду підготовчого провадження, підготовче засідання відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.03.18 до 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Цитадель Карпати (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 29, код ЄДРПОУ 37496958).

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, докази надіслання представити в судовому засіданні.

4. Зобов'язати третю особу надати пояснення, щодо заявлених позовних вимог.

5.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73074873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/31/18

Постанова від 28.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Рішення від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Постанова від 26.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні