Рішення
від 29.03.2018 по справі 752/9615/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/9615/17

Провадження № 2/752/1114/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Вступна та резолютивна частини

29.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Лошакова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 18, 43, 49, 77, 78, 81, 141, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес (код ЄДРПОУ 23494051, м.Київ, вул..Лисогірська, 29а) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 4031 гривня 31 копійка, індексацію заробітної плати в розмірі 205 гривень 90 копійок, компенсацію втрати частини грошових доходів в розмірі 627 гривень 55 копійок.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес (код ЄДРПОУ 23494051, м.Київ, вул..Лисогірська, 29а) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73121550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/9615/17

Постанова від 29.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні