Ухвала
від 11.07.2018 по справі 752/9615/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9615/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4592/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року названий позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ОК ГБК Прогрес просить рішення суду в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОК ГБК Прогрес зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 02 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду ОК ГБК Прогрес отримало 02 липня 2018 року, що підтверджується розпискою.

Апеляційна скарга ОК ГБК Прогрес подана 05 липня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновитиобслуговуючому кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Прогрес .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2018
Оприлюднено14.07.2018
Номер документу75280964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/9615/17

Постанова від 29.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні