Ухвала

від 30.03.2018 по справі 191/59/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 березня 2018 року

м. Київ

справа № 191/59/16-ц

провадження № 61-14360 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства Росинка до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія Арсенал страхування , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду20 лютого 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2,подав касаційну скаргу на ухвалуапеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 191/59/16-ц за позовом приватного підприємства Росинка до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія Арсенал страхування , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь