Ухвала
від 03.04.2018 по справі 911/3823/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" квітня 2018 р. Справа№ 911/3823/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 року (повний текст підписано 06.03.2018 року)

по справі № 911/3823/17 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Фермерського господарства "Полісся"

до 1. Фастівської районної державної адміністрації Київської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2018 року по справі № 911/3823/17 позовні вимоги Фермерського господарства Полісся до Головного управління Держгеокадастру у Київській області задоволено. Визнано за Фермерським господарством Полісся (08503, Київська область, Фастівський р-н. с.Ставки, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 24217905) право власності на земельну ділянку №13, площею 26,80 га (згідно Державною акту на право колективної власності на землю серії КВ від 28.12.1995 року), що знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Ставки, вул. Шевченка, 1 та відноситься до категорії земель - землі під господарськими дворами, будівлями, на якій розміщені належні Фермерському господарству Полісся на праві власності об'єкти нерухомості. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) на користь Фермерського господарства Полісся (08503, Київська область, Фастівський р-н. с.Ставки, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 24217905) 2716,52 грн. судових витрат. В задоволенні позову Фермерського господарства Полісся до Фастівської районної державної адміністрації Київської області відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2712,52 грн.

За цих обставин Відповідач 2 при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 4074,78 грн. (2716,52 грн * 150%).

До апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не подано.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 у справі №911/3823/17 підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків Відповідач 2 у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4074,78 грн.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо Відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київській області від 13.02.2018 року у справі №911/3823/17 залишити без руху.

2. Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору на суму 4074,78 грн., шляхом подання відповідної заяви.

3.Попередити Головне управління Держгеокадастру у Київській області , що якщо докази сплати судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73128177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3823/17

Рішення від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 31.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні