Рішення
від 18.12.2009 по справі 2-4075/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

2-4075

2009р.                                                      

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       18 грудня  2009 року Ленінський  районний суд м. Луганська у складі:

               Головуючого – судді  Матвєйшиної О.Б.,  

               При секретарі               Машталенко Ю.М.,

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Експобуд”, Управління нерухомим майном Луганської міської ради  про укладання договору суперфіція,  

                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Луганської міської ради, третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Експобуд ”, Управління нерухомим майном Луганської міської ради  про укладання договору суперфіція  , щодо  земельної ділянки  площею 0,1437 га., позначену на плані земельної ділянки, що є невід'ємною частиною даного договору, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская) під будівництво СТО  легкових автомобілів з торгівельно-виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражем – стоянкою (паркінгом).

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав, надавши пояснення по справі згідно поданій  позовній заяві.

Представник Луганської міської ради проти позову заперечує, посилаючись на те, що надання земельних ділянок із земель державної та комунальної власності для забудови здійснюється на підставі рішення районної, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій або сільської, селищної, міської ради після затвердження проекту відведення земельної ділянки.

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Експобуд” позов підтримало повністю та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, надавши до суду свої пояснення та клопотання розглянути справу без нього.

Представник третьої особи Управління нерухомим майном Луганської міської ради просить вирішити спір на розсуд суду.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи судом встановлено, що  між   позивачем та   третьою особою  було  укладено договір   про   спільну  діяльність, відповідно   до   якого   сторони   здійснюють   спільне  будівництво об’єкту   на   будівельному   майданчику, який в   певний   термін   передає для   будівництва.  Зазначений будівельний  майданчик – земельна   ділянка була  передана третій особі  рішенням Луганської міської ради від 30.11.2004 року №27/204 в оренду терміном на 49 років була передана земельна ділянка за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская) під будівництво торгівельного комплексу та благоустрій території площею 0,1556 га.

-2-

На підставі вказаного рішення між Луганською міською радою та ТОВ „ЕКСПОБУД” укладений договір оренди земельної ділянки, який пройшов державну реєстрацію   від 15.11.2007 року за  №04740200262.

З метою   виконання   умов  договору   про   спільну   діяльність, а  також   відповідно  договору   оренди   землі позивачем  та третьою особою протягом деякого часу здійснювались заходи по забудові зазначеної території, отримувались вихідні дані на проектування, висновки різноманітних служб міста, складались необхідні документи та проекти.

Проте, під час підготовки вказаної документації, в результаті помилки щодо межі земельної ділянки був складений робочий проект будівництва, який  фактично передбачає будівництво поза межами наданої земельної ділянки.

Товариством було розглянуто питання перероблення проекту, однак  виділення коштів (досить значних) необхідних для перероблення проекту,  призведе до скорочення коштів передбачених саме на будівництво об’єкту містобудування, що в свою чергу може призвести в подальшому до консервації об’єкту, що негативно вплине на політику забудови міста Луганська, оскільки  добудувати об’єкт не надасться можливим із – за браку коштів.

За таких обставин  ТОВ „ЕКСПОБУД”  звернулось листом  від 01.10.2009 року до Луганського міського голови та Луганської міської ради з проханням  надання земельної ділянки для забудови  відповідно із існуючим проектом та підписання із ТОВ „ЕКСПОБУД” договору суперфіцію проект якого додавався  до цього листа.

Проте, до теперішнього часу відповідь на вказаний лист не отримано будь – які заходи Луганською міською радою з цього приводу не здійснені. Таким чином, сторони  не   можуть виконувати   умови   договору про   спільну   діяльність  та  договору оренди землі.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України, проект договору може бути запропонований будь – якою з сторін. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої вказаної статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

В термін, що передбачений ст. 181 ГК України, Луганською міською радою звернення ТОВ «Експобуд» не розглянуто.  Відповіді щодо вирішення питання про надання земельної ділянки за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская) не надано.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь – якими не забороненими законам способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, д о розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому  пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

-3-

Враховуючи положення п. 12 Перехідних положень ЗК України та відповідно до ст. 181 ГК України, Луганська міська рада повинна була розглянути клопотання ТОВ «Експобуд” та прийняти рішення про надання земельної або відмовити в його задоволенні.

Суд не  приймає до  уваги твердження представника відповідача, що передача земельних ділянок для забудови (суперфіцій) повинна здійснюватись в порядку передбаченому ст. ст.. 123, 124 Земельного кодексу України на  підставі   рішення   Луганської міської   ради та  з розробкою   проекту  відведення, оскільки  це   твердження   не   відповідає  вимогам  Земельного   кодексу   України в редакції що   діяла  на  момент   звернення   позивача  та ТОВ «Експобуд” до  Луганської   міської   ради  з  метою  укладення  договору   суперфіція . Зазначені  статті Земельного кодексу України регулюють передачу  землі  в  оренду   та  постійне  користування (в розмінні глави 15 „Право користування  землею” Земельного  кодексу  України).  

Представником третьої особи Управління нерухомим майном Луганської міської ради було надані  пояснення, щодо  держаної  реєстрації договорів   суперфіцій.  діючи  законодавством   України   нормативно   не   врегульовано порядок  реєстрації  договорів   суперфіцій, але ж  відповідно до Положення  даного  управління   йому Луганською   міською радою надані   повноваження  щодо реєстрації подібних договорів.  Згідно  рішень  Луганської   міської   ради Управління нерухомим майном Луганської міської ради неодноразово  здійснювало   реєстрацію договорів   суперфіцій.

Суд вважає, що відповідно до глави 34 Цивільного кодексу України та статті 1021 Земельного кодексу України власник земельної ділянки має право надати її в користування іншій особі для будівництва промислових, побутових, соціально-культурних, житлових та інших споруд і будівель (суперфіцій). Таке право виникає на підставі договору або заповіту на визначений або на невизначений строк і може бути відчужене землекористувачем або передаватися у порядку спадкування.

Стороною договору суперфіцію може бути будь-яка особа, яка є власником земельної ділянки або виступає від його імені, та особа, яка бажає отримати земельну ділянку під будівництво. При цьому органи місцевого самоврядування та органи виконавчої влади в межах своїх повноважень теж можуть бути сторонами такого договору відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України.

Власник згідно зі статтею 414 Цивільного кодексу України має право на отримання плати за користування його земельною ділянкою землекористувачем (суперфіціарієм), а також на відчуження своєї земельної ділянки, при цьому перехід права власності на земельну ділянку до іншої особи не впливає на обсяг права забудовника (суперфіціарія) або власника будівлі (споруди) щодо користування земельною ділянкою.

Що стосується землекористувача (суперфіція), то він має право користуватися земельною ділянкою в обсязі, встановленому договором, будувати на цій земельній ділянці будівлі та/або споруди. При цьому будівлі та/або споруди мають відповідати цільовому призначенню земельної ділянки.

Землекористувач (суперфіціарій) зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою державної (комунальної) власності, наданою йому для забудови, а також інші платежі, встановлені законом. Плата за користування земельною ділянкою встановлюється за домовленістю сторін. Однак, мінімальний розмір плати за користування землею державної (комунальної) власності не може бути меншим

-4-

розміру земельного податку. При цьому максимального розміру плати за користування землею на такому праві законом не передбачено.

На теперішній законодавством України не встановлені основні положення договору суперфіція. Порядок передачі земельних ділянок в користування для забудови (суперфіцій) не визначений ані положеннями Земельного кодексу України ані цивільного та господарського законодавства.

Судом встановлено, що рішенням Луганської міської ради від 30.11.2004 року №27/204 товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКСПОБУД” в оренду терміном на 49 років була передана земельна ділянка за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская) під будівництво торгівельного комплексу та благоустрій території площею 0,1556 га.

На замовлення ТОВ „Експобуд” дійсно розроблений робочий проект, згідно з яким забудова території буде здійснена поза межами земельної ділянки, що в майбутньому призведе до самовільного захоплення земельної ділянки та проушення положень земельного законодавства України.

Саме з цією метою, щоб не допустити скоєнню порушень позивач наполягає на укладенні договору суперфіція, тобто оформлення додаткової території, що примикає  до земельної ділянки, щодо якої Луганським комунальним землевпорядним підприємством був виготовлений проект відведення земельної ділянки на підставі рішення Луганської міської ради від 23.04.2004 року „Про надання товариству з обмеженою відповідальністю „Експобуд” згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки під  будівництво та розміщення будівель та споруд торгівельного комплексу та благоустрій прилеглої території  за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская)”.

Стаття 187 Господарського кодексу України передбачає можливість укладення договору за рішенням суду.

Ст. 631 Цивільного кодексу України передбачає, що договір набирає чинності з моменту його укладення.

Згідно із с т. 640 Цивільного кодексу України, договір який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації - з моменту державної реєстрації.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України,  ст. ст. 10,11,27,31,60,88, 212-215 ЦПК  України, ст. ст. 377, 631, 640 ЦК України, ст. ст. 1021  ЗК України,  ст. 181, 187 ГК України,  суд, -

                    ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Луганської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Експобуд”, Управління нерухомим майном Луганської міської ради  про укладання договору суперфіція задовольнити повністю.

Вважати укладеним договір суперфіція в наступній редакції:

                                                                                 

                                                 Договір суперфіція

м. Луганськ                                               «11  »  вересня     2009 рік

-5-

Луганська міська рада, в особі Луганського міського голови ОСОБА_2, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», іменоване надалі «Суперфіціар», з одного боку; та товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКСПОБУД”  (ідент.номер 32864625) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, надалі іменоване «Суперфіціарій», з другого. боку, разом пойменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали цей Договір про нижченаведене:

                                                  1. Предмет Договору

1.1. Суперфіціар надає, а Суперфіціарій приймає в строкове користування земельну ділянку площею 0,1437 га., позначену на плані земельної ділянки, що є невід'ємною частиною даного договору, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская) під будівництво СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом).

                         

                         2. Об'єкт Договору та умови користування земельною ділянкою

2.1. Земельна ділянка надається в межах міста Луганська, по вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская), відповідно до плану земельної ділянки, який є невід'ємною частиною даного договору.

2.2. Земельна ділянка передається для будівництва СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом).

2.3. Земельна ділянка не вилучається з користування Суперфщіару. а Суперфіціарій отримує лише право на користування нею для проведення будівництва СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом).

2.4. Діяльність Суперфіціарія при будівництві СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом) не повинна негативно вплинути на стан земельної ділянки.

2.5. Земельна ділянка, що передається вільна від будівель та споруд.

2.6. Право користування земельною ділянкою не може бути відчужене Суперфіціарієм без отримання попередньої згоди Суперфіціара.

2.7. Суперфіціарій користується земельною ділянкою за плату, яка встановлюється  Суперфіціаром. Плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного коефіцієнт 3, тобто 300 відсотків  земельного податку (річного), який   діє  на  момент  укладення  цього договору у гривнях.  На момент укладання договору  нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить  6156946,95грн./га

                                                           

3. Строк дії Договору

3.1. Договір укладено терміном до 31.12.2058 року.

3.2. Після закінчення строку дії Договору Суперфіціарій має переважне право укладання цього Договору на новий строк.

                                4. Умови і строки передачі земельної ділянки в користування

4.1. Передача Земельної ділянки в користування Суперфіціарію здійснюється у 5-ти денний строк після  реєстрації цього Договору.

-6-

4.2. В момент передачі Земельної ділянки в користування Суперфіціарію Сторони підписують Акт приймання-передачі Земельної ділянки.

                                                5. Умови повернення земельної ділянки

5.1. У разі припинення права користування Земельною ділянкою, на якій розміщений Об'єкт, Сторони визначають правові наслідки такого припинення за взаємною згодою.

5.2. Земельна ділянка повертається Суперфіціару за Актом приймання-передачі земельної ділянки протягом 20 робочих днів з дати припинення дії Договору у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Суперфіціарій одержав її в користування, з урахуванням змін, що сталися внаслідок капітального ремонту Об'єкта.

5.3. Суперфіціар має право користуватися Земельною ділянкою в обсязі, встановленому цим Договором та діючим законодавством України.

                                6. Обмеження щодо використання земельної ділянки

6.1. Суперфіціар підтверджує, що на момент укладення даного Договору Земельна ділянка не перебуває під арештом чи забороною відчуження, не заставлена, у податковій заставі не перебуває, відносно неї не укладено будь-яких договорів відчуження з іншими особами. Треті особи не мають прав на земельну ділянку. Обмеження та сервітути щодо земельної ділянки на день підписання цього Договору відсутні.

                                                       

                                                   

                                                                7. Права та обов'язки сторін

Права та обов 'язки Суперфіціара:

7.1. Суперфіціар має право:

7.1.1. Користуватися земельною ділянкою для  будівництва СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом).

7.1.2. Вимагати від Суперфіціарія використання Земельної ділянки за призначенням згідно з цим Договором.

7.1.3. Вимагати від Суперфіціарія при здійсненні будівництва СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом) на земельній ділянці, наданій у користування, додержання державних стандартів, норм і правил.

7.1.4. По закінченню терміну дії цього Договору, якщо Сторони не домовляться про його подовження на новий строк, прийняти від Суперфіціарія по Акту приймання-передачі Земельну ділянку у стані, що відповідає умовам даного Договору.

7.2. Суперфіиіар зобов'язаний:

7.2.1. Передати Земельну ділянку у користування Суперфіціарія у згідно з актом приймання-передачі у строк, передбачений даним договором, у стані, що відповідає умовам цього Договору.

7.2.2. Не вчиняти дій які можуть перешкодити Суперфіціарію користуватися Земельною ділянкою та здійснювати капітальний ремонт, якщо такі дії Суперфіціарія є законними та не суперечать умовам Договору та законодавству України.

7.2.3. Письмово, в місячний термін, повідомити Суперфіціарія про намір змінити власника Земельної ділянки із зазначенням суттєвих умов переходу права власності до іншої особи.

-7-

7.2.4. Подовжити на вимогу Суперфіціарія дію цього Договору на новий строк в порядку встановленому Договором та законодавством.

Права та обов'язки Суперфіціарія:

7.3. Суперфіиіарій має право:

7.3.1. Вимагати від Суперфіціара надання в користування земельної ділянки згідно з умовами даного договору;

7.3.2. Самостійно господарювати на Земельній ділянці з дотриманням умов Договору суперфіція;

7.3.3. Залучати на свій власний розсуд для виконання зобов'язань за даним Договором та для досягнення мети цього Договору третіх організацій;

7.3.4. Вимагати подовження строку дії цього Договору.

7.4. Суперфіціарій зобов'язаний: ;

7.4.1. Використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення; '

7.4.2. Приступити до використання земельної ділянки з моменту передачі земельної ділянки по акту приймання-передачі;

7.4.3. Повернути Земельну ділянку Суперфіціару у стані, придатному для її подальшого використання після припинення дії цього Договору, на умовах і в порядку, встановлених даним Договором.

                                              8. Зміна умов договору і припинення його дії

8.1. Зміни та доповнення до цього Договору є його невід'ємною частиною мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін.

8.2. У разі недосягнення згоди щодо внесення змін до Договору спір розв'язується у судовому порядку.

8.3. У разі продовження дії Договору на новий строк, його умови можуть бути переглянуті та змінені за взаємною згодою Сторін.

8.4. Дія цього Договору припиняється у разі:

8.4.1. Поєднання в одній особі Суперфіціара та Суперфіціарія;

8.4.2. Спливу строку цього Договору;

8.4.3. Відмови Суперфіціарія від права користування Земельною ділянкою;

8.4.4. В інших випадках, передбачених законодавством.

8.5. Договір може бути достроково розірваний:

8.5.1. За взаємною згодою Сторін;

8.5.2. У разі виявлення не обумовлених Суперфіціаром у Договорі недоліків Земельної ділянки, які істотно перешкоджають Суперфіціарію використовувати земельну ділянку;

8.5.3. За рішенням суду.

8.6. Розірвання цього Договору в односторонньому порядку не допускається.

8.7. Перехід права власності на земельну ділянку до третьої особи не є підставою для зміни умов або розірвання Договору не припиняє його дії і не впливає на обсяг прав Суперфіціарія щодо користування Земельною ділянкою відповідно до умов даного Договору. Новий власник даної земельної ділянки, обтяженої суперфіцієм, не може на власний розсуд обмежити, змінити чи припинити цей Договір.

8.8. У разі ліквідації або реорганізації Суперфіціарія положення цього Договору зберігають свою чинність для його правонаступника.

                                                9. Відповідальність Сторін

-8-

9.1. У випадку порушення своїх зобов’язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та законодавством України. Порушенням зобов’язання є невиконання або неналежне виконання зобов’язань.

8.2. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов’язань за цим .Договором, якщо воно, сталося не з їх вини. Сторона вважається невинною, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов’язання.

9.3. Усі спори, що пов’язані з виконанням цього Договору вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку.

                                                10. Форс-мажорні обставини

10.1. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору у разі виникнення особливих обставин з об’єктивних причин (форс-мажорних обставин), які Сторони не могли передбачити і які перешкоджають Сторонам виконати свої обов’язки за цим Договором.

10.2. Сторони також не несуть відповідальності за шкідливі наслідки, що виникли в результаті неналежного виконання або невиконання умов цього Договору через вищезазначені обставини, що перешкодили Сторонам виконати свої обов’язки за цим Договором.

10.З. До форс-мажорних обставин Сторони відносять:

-стихійні лиха (бурі, циклони, повені, землетруси та інші природні та кліматичні явища);

- війну і воєнні дії, заколот, блокаду, масові заворушення, страйки, безпорядки та інші протиправні дії;

-технологічні фактори (відсутність електроенергії; злочинні або шкідливі дії третіх осіб, які призвели до аварії на виробництві);

- зруйнування внаслідок дії вибухових пристроїв, які знаходяться у землі, радіаційна, хімічна зараженість, ударні хвилі, що виникають при польоті літаків або інших літальних апа4ратів зі звуковими та надзвуковими швидкостями, інші подібні обставини.

10.4. Сторона, яка не може виконати умов цього Договору, повинна повідомити про це у письмовій формі іншу Сторону протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту виникнення вищезазначених форс-мажорних

обставин.

                                                           11. Прикінцеві положення

11.1. Цей Договір укладено у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Суперфіціара, другий – у Суперфіціарія.

11.2. Цей договір набирає чинності з моменту його реєстрації.

11.3. Невід’ємними частинами договору є:

- план або схема земельної ділянки;

- кадастровий план земельної ділянки;

- акт приймання-передачі об’єкта оренди;

11.4. Сторони в період дії Договору вживають усіх необхідних заходів для забезпечення конфіденційності, отриманої від іншої Сторони технологічної, фінансової, комерційної і іншої інформації та документації.

                                                                  Реквізити сторін

-9-

Луганська міська рада                                                ТОВ „ЕКСПОБУД”

91000, м. Луганськ                                                        м. Луганськ, кв. Мирний, 7/118

вул. Коцюбинського , 14                                               іден.код 32864625

іден.код 26070794                                                                  


Луганська міська рада                  
ТОВ „ЕКСПОБУД”

Договір зареєстрований у книзі реєстрації  від


2009 року за №
.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Експобуд” виготовити невід’ємні частини договору суперфіція, проект якого додається до цього рішення суду: план або схему земельної ділянки; кадастровий план земельної .

Управлінню нерухомим майном Луганської міської ради зареєструвати договір суперфіція , проект якого додається до цього рішення, а також скласти та підписати акт приймання - передачі ТОВ «Експобуд» земельної ділянки  за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Пєрєяславская) під будівництво СТО  легкових автомобілів з торгівельно- виставковим  залом, офісними приміщеннями і підземним гаражом – стоянкою (паркінгом),

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення18.12.2009
Оприлюднено06.01.2010
Номер документу7313737
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4075/09

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Щолокова О. В.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Щолокова О. В.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Щолокова О. В.

Рішення від 17.09.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 01.07.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 26.11.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Богуславська Ірина Анатоліївна

Рішення від 08.09.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Гуцалюк Олександр Володмимрович

Ухвала від 03.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О.В.

Рішення від 08.12.2009

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Балюкова Катерина Георгіївна

Рішення від 29.12.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко Володимир Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні