Ухвала

від 02.04.2018 по справі 910/1625/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018Справа № 910/1625/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юна-96

до комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва

про відшкодування 258 298,78 грн шкоди

Представники:

від позивача: Фокін О.В.-за дов.

від відповідача: Орлов О.О. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Юна-96 до комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про стягнення 258 298,78 грн збитків.

За твердженням позивача, йому завдано збитків на суму 256 298,78 грн, у зв'язку з тим, що 17.04.2017 стався прорив трубопроводу холодного водопостачання в підвалі житлового будинку № 30 по проспекту Перемоги, який знаходиться на балансі комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва .

Суд своєю ухвалою від 15.02.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2018 відкрив провадження у справі № 910/1625/18. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2018.

Представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку для подачі відповіді на відзив, у зв'язку з отримання відзиву лише 29.03.2018.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи позивача щодо несвоєчасного подання відповіді на відзив, суд продовжує позивачу строк подачі відповідачі на відзив до 11.04.2018, а також продовжує відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 20.04.2018.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний будівельний холдинг . Клопотання обґрунтовано тим, що виробничо-обслуговуючий підрозділ останнього ( Шулявка ) надає послуги відповідачу з утримання та обслуговування житлового будинку № 30 по проспекту Перемоги, а тому рішення може вплинути на його обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний будівельний холдинг .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Підготовче провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 50, 119, 121, 177, 178, 181, 183, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний будівельний холдинг Виробничо-обслуговуючий підрозділ Шулявка (вул. Довженко, 10, м. Київ, 03057).

3. Відкласти підготовче засідання до 14.05.18 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив та доказів надсилання (надання) заперечень на відповідь на відзив відповідачу та третій особі до 11.04.2018.

5. Продовжити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив та доказів надсилання (надання) заперечень на відповідь на відзив позивачу та третій особі до 20.04.2018.

6. Встановити третій особі строк для подачі пояснень до 20.04.2018.

7.Продовжити учасникам справи строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 20.04.2018.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун