Ухвала
від 21.03.2019 по справі 910/1625/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/1625/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юна-96

до Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний будівельний холдинг

про стягнення 258 298,78 грн. збитків

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юна-96 до Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний будівельний холдинг про стягнення 258 298,78 грн. шкоди.

За твердженням позивача, йому завдано збитків на суму 256 298,78 грн., у зв'язку з тим, що 17.04.2017р. стався прорив трубопроводу холодного водопостачання в підвалі житлового будинку № 30 по проспекту Перемоги, який знаходиться на балансі Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва . Зазначені обставини послугували підставою для звернення позивачем до суду із розглядуваним позовом.

Ухвалою від 01.08.2018р. справа №910/1625/18 була прийнята до свого провадження суддею Спичаком О.М. та призначена до розгляду на 29.08.2018р.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. 29.08.2018р. на лікарняному, судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 03.09.2018р. підготовче засідання було призначено на 17.09.2018р.

17.09.2018р. підготовче засідання було відкладено на 01.10.2018р.

01.10.2018р. підготовче засідання було відкладено на 22.10.2018р.

22.10.2018р. судом будо відкладено підготовче засідання на 05.11.2018р.

05.11.2018р. судом було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2018р.

В судовому засіданні 19.11.2018р. на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду про задоволення позовних вимог в повному обсязі, а саме стягнення з Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юна-96 шкоди в сумі 258 298,78 грн., витрати на проведення експертизи в сумі 10000 грн. та судовий збір в розмірі 3874,49 грн. за подачу позовної заяви, судовий збір в сумі 1762 грн. за подачу апеляційної скарги.

Постановою від 21.02.2019р. Північного апеляційного господарського суду рішення від 19.11.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1625/18 залишено без змін.

22.02.2019р. представником відповідача було подано заяву про виправлення описки в рішенні. За висновками суду, вказана заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено Господарським судом міста Києва, а також зазначено у постанові від 21.02.2019р. Північного апеляційного господарського суду, при друкуванні резолютивної частини судового рішення по справі судом було допущено описку, зокрема, замість зазначення про стягнення шкоди в сумі 248 298,78 грн., вказано 258 298,78 грн.

При цьому, з мотивувальної частини рішення від 19.11.2018 року вбачається, що суд дійшов висновку про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 248 298, 78 грн., саме, як просив позивач, та 10 000, 00 грн. витрат на проведення експертизи. Про означене також вказано у постанові від 21.02.2019р. Північного апеляційного господарського суду.

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення від 19.11.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1625/18.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про виправлення описки.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 19.11.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1625/18

3. Вважати вірним п.2 резолютивної частини рішення від 19.11.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1625/18 наступного змісту: Стягнути з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (04050, м.Київ, вул.Білоруська, будинок 1, ЄДРПОУ 34966254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юна-96 (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 21/38, ЛІТ. А, ЄДРПОУ 40320836) шкоду в сумі 248 298,78 грн., витрати на проведення експертизи в сумі 10000 грн. та судовий збір в розмірі 3874,49 грн. за подачу позовної заяви, судовий збір в сумі 1762 грн. за подачу апеляційної скарги.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 21.03.2019р.

Суддя О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80590353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1625/18

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 21.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 09.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні