Ухвала

від 05.04.2018 по справі 912/1883/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1883/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Колодій С.Б.

від 13.09.2017 та

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

від 23.11.2017

за позовом Приватного підприємства "С-Тревел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка"

про стягнення 516 480,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №912/1883/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" у даній справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

02 квітня 2018 року до Суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" подана заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №912/1883/17. До зазначеної заяви скаржником додано докази на підтвердження того, що представник Єрьоменко В.П. здійснює адвокатську діяльність та уповноважений представляти інтереси скаржника як адвокат.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 15.03.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також у касаційній скарзі заявник, зокрема, просить зупинити виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2017 у справі №912/1883/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №912/1883/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" про зупинення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2017 у справі №912/1883/17.

4. Надати Приватному підприємству "С-Тревел" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець