Постанова

від 21.12.2009 по справі 3-1390/09

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            3-1390/09

УКРАЇНА  

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область    

        П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             21 грудня 2009р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла  з відділення Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у Магдалинівському районі у відношенні:

ЗАВОРОТНЬОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Агро-Овен», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року  до адміністративної відповідальності                              не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України                                          про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2009 року при перевірці ТОВ «Агро-Овен» в с. Оленівка  Магдалинівського району Дніпропетровської області, керівником якого є ОСОБА_2, встановлено порушення податкового обліку, яке виразилося в несвоєчасному поданні платіжних документів до установи банку по збору на розвиток виноградарства по строку 30 листопада 2009р. за жовтень 2009р.                      в сумі 19 грн., що призвело до нарахування штрафної санкції в сумі 1 грн. 90 коп.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про дату                  та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Винність порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХС № 041692 від 8 грудня 2009р.

Беручи до уваги викладене, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання,                   що в діях Заворотнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України                                          про адміністративні правопорушення.

При встановлення виду та розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, обставини пом’якшуючі                            та обтяжуючі відповідальність.

ОСОБА_2 правопорушення вчинив вперше, до адміністративної відповідальності                               не притягувався, тому вважаю за необхідне звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ЗАВОРОТНЬОГО ОСОБА_1 , притягнутого за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю.

Звільнити  ЗАВОРОТНЬОГО ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

    Суддя                                                                                                                   М.І.Соловйов